-
AutorEntradas
-
19 abril, 2007 a las 4:33 pm #299081
Cleme
Participanterespecto al velero que tiene D. Luis Martínez (es un 3º) que es el actual poseedor del mismo pero que su propiedad está inscrita a nombre del demandado.
La pregunta 3ª Suponiendo que se embargse el velero y este quedara depositado en su actual poseedor, este último….
a)No tendrá derecho a que se le reembolse ningún gasto derivado el depósito
b)Tendrá derecho a reembolso de los gstos de depósito derivdos del transporte, conservacion, exhibición y administración.
c) Sólo tendrá derecho a que se le resarzan los daños y perjuicios que sufra a causa del depósito.
d) El Tribunal deberá fijar la remuneración que le corresponde.Según respuestas que facilitó otro compañero dieron como respuesta la c) y no entiendo porque leyendo el art. 628 cdo se refiere al 3º depositario dice: tb tendrá derecho a verse resarcido de daños y perjuicios que sufra a causa del depósito . Al decir tb yo entiendo que tiene derecho al reembolso de los gastos por transporte ,custodia etc… No será la respuesta la b?
Ya que 628 Si el depositario es distinto de ejecutado,ejte y3º poseedor tiene derecho a reembolso de gastos por transporte, etcc… y el tercer depositario tb tendrá derecho a verse resarcido por daños y perjuicios. por tanto yo entiendo que al decir tb no es sólo. O no lo entiendo o está mál respuesta?
19 abril, 2007 a las 4:48 pm #299082Academia Opositas
ParticipanteManifiesta el supuesto que el velero ya esta en poder del futuro depositario, o sea que los gastos de transporte, no existen, por que ya esta en su poder, igual que la custodia y demas porque ya lleva tiempo en esa situación, entiendo yo asi.
Yo pondria la c, creo es la correcta
19 abril, 2007 a las 4:51 pm #299083Academia Opositas
ParticipanteHola Cleme,
tal como lo planteas, es la b ya que el “SOLO”, se excluye por si mismo.No se si es muy buena idea( lo digo por si te lio más) pero me arriesgaré
El hombre este, no podría considerarse tercer poseedor al adquirir el usufructo o dominio útil. Con lo cual sería la A.MADRE MIA QUE FOLLÓN 😯
Creo que es mejor la respuesta b, No sé que alguien nos ayude
😳19 abril, 2007 a las 5:04 pm #299084Academia Opositas
ParticipanteCleme, buenas tardes,
No acabo de entender tu razonamiento, el buen hombre este es el poseedor del velero, porque simplemente asi lo indica en el enunciado.
No llego a entender el hecho de que el “SOLO” se excluya a si mismo, daños y perjuicios te parecen pocos.19 abril, 2007 a las 5:59 pm #299085Cleme
Participanteclaro entonces al decir que tb tiene dº resrcimietno de daños entonces el derecho a los gastos de transporte,que se supone que ya los cobró? El caso es que dieron esa respuesta como válida la c) me lo acaban de confirmar en otro foro y por lo visto la impugnaron sin ningún resultado así que tu razonamiento OTXIANDO ME PARECE ESTUPENDO. GRACIAS.
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
