Foros OPOSITAS

Duda examen 2002

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #299081
    Cleme
    Participante

    respecto al velero que tiene D. Luis Martínez (es un 3º) que es el actual poseedor del mismo pero que su propiedad está inscrita a nombre del demandado.

    La pregunta 3ª Suponiendo que se embargse el velero y este quedara depositado en su actual poseedor, este último….
    a)No tendrá derecho a que se le reembolse ningún gasto derivado el depósito
    b)Tendrá derecho a reembolso de los gstos de depósito derivdos del transporte, conservacion, exhibición y administración.
    c) Sólo tendrá derecho a que se le resarzan los daños y perjuicios que sufra a causa del depósito.
    d) El Tribunal deberá fijar la remuneración que le corresponde.

    Según respuestas que facilitó otro compañero dieron como respuesta la c) y no entiendo porque leyendo el art. 628 cdo se refiere al 3º depositario dice: tb tendrá derecho a verse resarcido de daños y perjuicios que sufra a causa del depósito . Al decir tb yo entiendo que tiene derecho al reembolso de los gastos por transporte ,custodia etc… No será la respuesta la b?

    Ya que 628 Si el depositario es distinto de ejecutado,ejte y3º poseedor tiene derecho a reembolso de gastos por transporte, etcc… y el tercer depositario tb tendrá derecho a verse resarcido por daños y perjuicios. por tanto yo entiendo que al decir tb no es sólo. O no lo entiendo o está mál respuesta?

    #299082
    Academia Opositas
    Participante

    Manifiesta el supuesto que el velero ya esta en poder del futuro depositario, o sea que los gastos de transporte, no existen, por que ya esta en su poder, igual que la custodia y demas porque ya lleva tiempo en esa situación, entiendo yo asi.

    Yo pondria la c, creo es la correcta

    #299083
    Academia Opositas
    Participante

    Hola Cleme,
    tal como lo planteas, es la b ya que el “SOLO”, se excluye por si mismo.

    No se si es muy buena idea( lo digo por si te lio más) pero me arriesgaré
    El hombre este, no podría considerarse tercer poseedor al adquirir el usufructo o dominio útil. Con lo cual sería la A.

    MADRE MIA QUE FOLLÓN 😯
    Creo que es mejor la respuesta b, No sé que alguien nos ayude
    😳

    #299084
    Academia Opositas
    Participante

    Cleme, buenas tardes,

    No acabo de entender tu razonamiento, el buen hombre este es el poseedor del velero, porque simplemente asi lo indica en el enunciado.
    No llego a entender el hecho de que el “SOLO” se excluya a si mismo, daños y perjuicios te parecen pocos.

    #299085
    Cleme
    Participante

    claro entonces al decir que tb tiene dº resrcimietno de daños entonces el derecho a los gastos de transporte,que se supone que ya los cobró? El caso es que dieron esa respuesta como válida la c) me lo acaban de confirmar en otro foro y por lo visto la impugnaron sin ningún resultado así que tu razonamiento OTXIANDO ME PARECE ESTUPENDO. GRACIAS.

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS