si, pero estoy hablando que es el juez quien pida el consentimiento (algo que ya de por si resulta extraño en quien puede autorizarlo sin necesidad solicitar consentimiento), sin advertir de que esta siendo investigado. Y partiendo de que el juez no dicta el auto porque no tiene indicios en que fundar el registro.
Por otra parte ya se que el registro se puede practicar en virtud de auto o de consentimiento, pero entiendo que en cualquier caso debe estar justificado.
Vamos que el consentimiento puede suplir el auto pero no la falta de justificacion.
Es decir que entiendo que todo registro debe estar justificado antes de realizarlo, no en funcion del resultado que del mismo se obstenga, independientemente de que fuera consentido, ya que el consentimiento suple el auto pero no la justificacion del registro