Buenas tardes,

tengo mas dudas de este tema:

-No entiendo bien los supuestos del 23.2 y 3, ya que en el primer caso te habla de autorización y el otro de aprobación. Tampoco entiendo si los sujetos del 23.2 se refieren al hermano o consanguineos respecto al menor o respecto al padre.

-Y el 27.1 y 2 tampoco entiendo la diferencia. Ya que dice en el primer caso nombrar defensor judicial y en el otro habilitación.

– En la declaración de ausencia, la celebración que pone que es de 1 mes es para declarar la ausencia, no el fallecimiento no?

– No entiendo el art 58.4. La resolución será recurrible en apelación con efectos suspensivos, salvo cuando se nombrare administrador del patrimonio protegido por no poderse designar conforme a las reglas establecidas en el documento público o la resolución judicial de constitución. NO ENTIENDO EL SAVO…?

GRACIAS!!

Tengo una duda respecto a la competencia en materia de conciliación.

Establece el 139 que tiene competencia en todo caso el Juez de paz cuando sea menor de 6.000 euros y no sea materia mercantil. No obstante, el artículo 47 de la LEC choca con ello, ya que dice que no puede tener competencia sobre más de 90 euros.

” A los Juzgados de Paz corresponde el conocimiento, en primera instancia, de los asuntos civiles de cuantía no superior a 90 euros que no estén comprendidos en ninguno de los casos a que, por razón de la materia, se refiere el apartado 1 del artículo 250.”

Entonces entiendo que si es de hasta 90 euros en objeto de conciliación tendría competencia pero si es más tendría competencia el Juzgado de Primera Instancia.

Es así? Es que entiendo que en la LEC también se refiere en materia conciliación, cuando habla de materia civil.

Muchas gracias.