Hola:
Bajo mi opinión, creo que la referencia del apartado 3 se refiere a una redacción antigua de la ley. Parece que modificaron el apartado 1, pero no modificaron la referencia del apartado 3. Suelen pasar estas cosas.
Yo no le daría mayor importancia. Esa es mi opinión.
Un saludo.

El artículo afecta tanto a tribunales como a juzgados. En este caso utilizan la palabra tribunal de manera genérica.

¿Has aprobado MYM?

Hola. El artículo 73.3 LOPJ aclara este asunto. Como bien dice MYM las cuatro podrían ser correctas según los casos. Si se trata de un hecho ocurrido en el ejercicio de su cargo si va al TSJ. Si no, al que corresponda por las reglas generales. Yo, particularmente, y teniendo en cuenta todo lo anterior, entre las cuatro opiciones, contestaría la d).

Es que el problema de este año es que no se sabe cómo van a cortar. Quiero decir. No se sabe si van a dar un corte para el primer examen y otro para el segundo. O darán un corte “global” sobre 200 puntos y teniendo que sumar las notas de los dos exámenes para conseguir la nota final de cada opositor.

Antiguamente se daban dos cortes, porque el supuesto práctico se hacía un día diferente al cuestionario. Por lo que daban un corte en el primer ejercicio y al segundo sólo iban los que habían aprobado en ese corte. Luego salía el corte del segundo, que era que daba el aprobado.

Pero como ahora se hacen en el mismo día, pues no se sabe lo que harán.