fbpx
640 39 08 04
info@opositas.com
Mi Cuenta
Producto se ha añadido a tu carrito.
Campus Virtual
DESCUENTO DEL 15% EN TODA LA WEB CON EL CÓDIGO REYES2024

Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 107)
1 2 3 4 … 6 7 8
  • Autor
    Entradas
  • 6 febrero, 2009 a las 10:44 pm en respuesta a: duda J. ordinario. #302969
    lourdesbueno
    Participante

    Hola mariquer69,
    no sé si voy a meter la pata porque me parece demasiado evidente, pero creo que la respuesta correcta sería la a), ya que la demanda reconvencional tiene que guardar conexión con la principal (en este caso ambas son reclamación de dinero) y además se puede dirigir contra personas distintas del demandante. Mira los arts. 406 y 407 LEC
    De todas formas espera a ver si alguien da su opinión.
    Un saludo

    23 noviembre, 2008 a las 7:14 pm en respuesta a: Para Rufoblanco #302339
    lourdesbueno
    Participante

    No importa Agustín, sólo me hubiera gustado tenerlo por ir familiarizándome con el Abreviado, ya sabes que le tengo un poco de manía a Penal, pero tampoco tengo mucho tiempo… ya lo veré el día 6.

    Hasta entonces…

    8 noviembre, 2008 a las 5:25 pm en respuesta a: dudas… #302228
    lourdesbueno
    Participante

    Creo que Desi tiene razón. Según el art. 12.3 del Reglamento de Ingreso “corresponde a los Tribunales Calificadores Unicos la elaboración de las pruebas que habrán de desarrollarse…”
    Un saludo…

    25 octubre, 2008 a las 6:47 pm en respuesta a: DILIGENCIAS PRELIMINARES #302174
    lourdesbueno
    Participante

    Lo siento, acabo de recordar el ejemplo que ha puesto el “profe” en clase, se me había ido por completo de la cabeza.

    Ahora recuerdo que éste era el único caso en que se podía hacer lo mismo que en Penal.

    Mil perdones…

    24 octubre, 2008 a las 9:03 pm en respuesta a: duda juzgado de paz #302171
    lourdesbueno
    Participante

    Tal vez deberías mirar el art. 127.4 LOPJ. De todas formas espera que alguien más dé su opinión.

    24 octubre, 2008 a las 8:52 pm en respuesta a: duda juzgado de paz #302170
    lourdesbueno
    Participante

    Hola mariquer69!!!

    Sólo te voy a dar mi opinión, así es que no te fíes mucho. El nombramiento correspode a la Sala de Gobierno del TSJ, con lo cual supongo que sería recurrible en alzada ante el CGPJ. Creo que la respuesta correcta es la que da el test (c) ¿Por qué dudas de ella?

    Un saludito..

    23 octubre, 2008 a las 9:18 pm en respuesta a: duda lopj #302166
    lourdesbueno
    Participante

    Se me olvidó decir que a él nos remite el 129 LEC

    23 octubre, 2008 a las 8:25 pm en respuesta a: duda lopj #302165
    lourdesbueno
    Participante

    Hola!!

    Lo siento Desi, yo estoy de acuerdo con mariquer69. Creo que la respuesta correcta sería la “c” (art. 275 LOPJ).

    Un saludo…

    23 octubre, 2008 a las 3:54 am en respuesta a: TERCERÍA DE MEJOR DERECHO #302100
    lourdesbueno
    Participante

    Muchas gracias Baldo…

    22 octubre, 2008 a las 4:41 am en respuesta a: REGISTRO CIVIL #302103
    lourdesbueno
    Participante

    Gracias Mishell, con lo que me has explicado tengo más que suficiente para ir avanzando en el tema de Registro. Respecto a la última pregunta, la culpa de esa incongruencia es del desfase que hay entre las dos leyes (ya me echó una mano bg en la tutoría).

    Un saludito…

    21 octubre, 2008 a las 1:53 pm en respuesta a: ejecucion #302118
    lourdesbueno
    Participante

    Creo que la realización de un bien es convertirlo en dinero, normalmente mediante su venta o enajenación

    21 octubre, 2008 a las 1:51 pm en respuesta a: subasta #302113
    lourdesbueno
    Participante

    Hola paquitamg
    un licitador es la persona que ofrece precio en la subasta, la que puja en ella.

    18 octubre, 2008 a las 5:31 pm en respuesta a: TERCERÍA DE MEJOR DERECHO #302098
    lourdesbueno
    Participante

    Tampoco entiendo el 623.1. No entiendo a quíén se notifica el embargo y en qué casos ¿Podríais ponerme algún ejemplo?

    13 octubre, 2008 a las 8:02 pm en respuesta a: SOCIAL #302051
    lourdesbueno
    Participante

    Gracias vaelico, no sé por qué, pero algo así imaginaba yo que sería.
    Encantada de haberte sido de ayuda.
    Un saludo.

    12 octubre, 2008 a las 5:00 am en respuesta a: duda tema 5 europa #302030
    lourdesbueno
    Participante

    ok, creo que tienes razón, he buscado la modificación del Tratado y según el punto 2 del art. 207, el nombramiento de Secretario General y del Adjunto será por mayoría cualificada. Creo que ésta será la respuesta correcta, y no unanimidad. De todas formas, habrá que esperar a ver si algún profesor indica otra cosa

  • Autor
    Entradas
Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 107)
1 2 3 4 … 6 7 8
Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?