😆 Me alegro mucho Hall9000 que te incorpores a esta familia de compis tan competentes, y te deseo con este foro tan ameno que la lucha diaria se te haga cuesta abajo en lugar de cuesta arriba.
En mi opinión la palabra “Hall” tiene más que ver con el hardware de la informática:

Tambien conocido como HAL 9000, que obtiene su nombre del acrónimo inglés Heuristically programmed ALgorithmic computer (Computador algorítmico heurísticamente programado), es un personaje ficticio de computadora en la película “Una Odisea del espacio”.

Parece que en 1968 Stanley Kubrick entonces ya sabía como iba a ser el ordenador del futuro. Y vereis por qué os lo digo:

➡ En Electrónica Cuántica “Hall” se le conoce como el “Efecto Hall “, que consiste en la aparición de un campo eléctrico en un conductor cuando es atravesado por un campo magnético. el físico alemán Klaus von Klitzing y colaboradores descubrieron el hoy conocido como Efecto Hall cuántico, le valió el premio Nóbel de física en 1985. En 1998, se otorgo un nuevo premio Nóbel de Física a los profesores Laughlin, Strömer y Tsui por el descubrimiento de un nuevo fluido cuántico con excitaciones de carga fraccionarias.
Y el resultado del descubrimiento de este efecto dará pie al futuro “Ordenador cúantico” que es el sueño de todas las agencias de seguridad del mundo y de todos los hackers. Los bits de los ordenadores actuales oscilan constantemente entre el 0 y el 1 mientras llevan a cabo su trabajo. La física cuántica permite a partículas, como un átomo, un electrón o un fotón, estar en dos sitios a la vez, lo que quiere decir que pueden representar el 1 y el 0 al mismo tiempo, permitiendo hacer cálculos mucho más complejos.

Espero que no haberos aburrido y que os lo tomeis como una curiosidad más de la informática.

Un saludo 😉 .

(^_^)

Hola elenar te copio el significado de los tipos de Instancias:

Doble grado de jurisdicción o doble instancia e instancia única son los dos criterios rectores en materia de recursos. La doble instancia significa que las resoluciones definitivas pueden ser trasladadas a un Tribunal superior para que realice un nuevo enjuiciamiento mediante la interposición de un recurso al efecto, recurso ordinario y devolutivo (recurso de apelación). Por el contrario en la única instancia no existe un “nuevo juicio” por el órgano superior, sin perjuicio de que puedan establecerse contra la sentencia medios de impugnación extraordinarios (recurso de casación) ; pues el legislador utilizó ambos criterios para configurar el sistema de impugnación en el procidimiento abreviado.

La segunda instancia implica la existencia de un nuevo conocimiento, implica poner al Juez de la segunda instancia ante el mismo objeto procesal que aquel que fue juzgado por el de primera instancia y conseguir el segundo enjuiciamiento con los mismos materiales probatorios que se tuvieron en cuenta en primera instancia. Se procura con la doble instancia una resolución más justa. A través de la historia legislativa se ha entendido que esa decisión se consigue de mejor manera procurando un doble enjuiciamiento por dos órganos judiciales distintos, haciendo que un Tribunal, superior jerárquicamente al que conoció de la primera instancia, normalmente más experimentado, y en actuación generalmente colegiada, como garantía de una mayor ponderación para los supuestos de resoluciones más complejas y en asuntos más graves, sea quien decida la cuestión de forma definitiva por segunda vez.

A continuación te pongo la diferencias entres los tipos de Recursos Administrativos:

[color=darkred]LOS TIPOS DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS[/color]
Los recursos que pueden interponerse contra los actos administrativos son tres: el recurso de alzada, el de reposición y el extraordinario de revisión.

El RECURSO DE ALZADA:
Se interpone contra actos administrativos que no ponen fin a la vía administrativa.
Debe dirigirse al órgano superior jerárquicamente del que dictó el acto que se quiere recurrir, pero puede presentarse ante el órgano que dictó la resolución que se recurre para que éste la remita a su superior, o directamente ante éste.
El plazo para interponer el recurso es de 1 mes en el caso de actos administrativos expresos y de 3 meses en el caso de actos presuntos, contados a partir de que, de conformidad a la normativa que en su caso sea aplicable, se produzcan los efectos del silencio administrativo.
La resolución administrativa será firme si no se presenta el recurso en los plazos anteriores.
El plazo máximo que tiene la Administración para tramitar y resolver el recurso será de 3 meses. Si transcurrido este tiempo no recae resolución, el recurso se entenderá desestimado por silencio administrativo.
Existe una excepción a la norma anterior: si el recurso de alzada se ha interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo de una solicitud, se entenderá estimatorio. Así, dos silencios de la Administración darían lugar a la estimación de nuestras pretensiones.
Contra la desestimación del recurso de alzada sólo cabrá el recurso extraordinario de revisión.

EL RECURSO DE REPOSICIÓN:
Se interpone contra los actos administrativos que ponen fin a la vía administrativa y ante el mismo órgano administrativo que dictó la resolución recurrida.
Su carácter es voluntario para el interesado que podrá o bien interponer este recurso de reposición o bien acudir directamente a los tribunales, mediante el recurso contencioso-administrativo.
Si opta por interponer el recurso de reposición no podrá acudir a la vía judicial hasta que sea desestimado el recurso, ya sea de forma expresa o por silencio administrativo.
El plazo para interponerlo es de 1 mes en el caso de actos administrativos expresos y de 3 meses en el caso de actos presuntos. Transcurrido este plazo sólo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo, si procede, el recurso extraordinario de revisión.

EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN:
Se interpone contra los actos administrativos que ponen fin a la vía administrativa y ante el mismo órgano que dictó la resolución, que también será el encargado de resolverlo.
Deben darse alguna de las siguientes circunstancias:
· Que al dictarlos se hubiese incurrido en un error que derive de los documentos del expediente.
· Que aparezcan documentos importantes para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución que se recurre.
· Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por resolución judicial.
· Que la resolución se haya dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de una sentencia judicial firme.
El plazo para interponer el recurso extraordinario de revisión es de 4 años contados a partir de la fecha de notificación de la resolución impugnada, salvo en el caso de que se formule por la primera de las causas, en cuyo caso el plazo será de 3 meses.

Espero que estas definiciones te hayan ayudado a aclarar un poco más tus dudas.

Un Saludo.

(^_^)

Hola de nuevo Marai; pues si la pregunta es ¿En las reuniones donde existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes, necesitará AUTORIZACIÓN PREVIA?

La respuesta sería:

No. (Nunca). No necesitará autorización previa, porque lo dice así el art.21.1.

Pero si la pregunta fuese: ¿En las reuniones donde existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes, necesitará COMUNICACIÓN PREVIA?

La respuesta sería:

Si. (SIEMPRE). Porque lo dice así el art.21.2. Otra cosa es que en el caso de que cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes, ojo, “LA AUTORIDAD PODRÁN PROHIBIRLAS” pero según este art.21.2 SIEMPRE tendremos que comunicarlo con anterioridad si queremos ejercer este derecho enlugares de tránsito público.

Espero haberte aclarado tu gran duda. 😉

Un saludo.

Te doy la enhorabuena compañero de fatiga, por pertenecer a este grupo tan competente y cargado de compañerismo.

Un Saludo.