fbpx

Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 19)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: pregunta de civil #297968
    Juno3
    Participante

    Hola, tienes razón. Lo pone bien claro en la lec. ¿Qué test más mal hecho no?. Un saludo

    en respuesta a: duda pregunta #297956
    Juno3
    Participante

    Hola. Los Delegados del Gobierno tienen rango de Subsecretario, por otra parte los subsecretarios a su vez tienen el mismo rango que los secretarios generales. Es verdad, la “d” pero interpretada respecto al enunciado, no respecto de las alternativas.
    Saludos

    en respuesta a: ESAS LISTAS DEFINITIVAS PARA CUANDO #297963
    Juno3
    Participante

    Hola, pues sí, eso justo, le faltaba el certificado ese de rentas en computo mensual inferior al SMI. Entonces puedes estar tranquila porque la convocatoria pasada le ocurrió lo mismo y reclamó así, y fijate otra vez se le pasó… jeje, no deja de tener su guasa.
    Saludos

    en respuesta a: A LOS QUE LO CONSIGUIERON, A LOS QUE NO, Y A LOS INICIADOS #291801
    Juno3
    Participante

    Hola! pues si que merecía la pena subir este hilo!. Yo también me acuerdo de las dichosas iguanas, decía que no se podian embargar por ser animales no sujetos a comercio lícito, ¿en qué disposición viene eso? porque iguanas se venden en comercios legales y con los papeles “cites”.
    Saludos y gracias.

    en respuesta a: ESAS LISTAS DEFINITIVAS PARA CUANDO #297961
    Juno3
    Participante

    Hola 83….. ¿por qué saliste excluida? ¿qué presentaste para la reclamación?, perdona si te parezco cotilla, pero es que una amiga tb resultó excluida (por una cosa del paro) por ver si se trata de lo mismo y si reclamasteis de la misma forma. Gracias

    en respuesta a: a quienes se hayan examinado anteriormente, una duda #297932
    Juno3
    Participante

    Es verdad que los examenes se han “dulcificado” añadiendo más tiempo y suavizando la penalización por respuestas erroneas, pero aún así no deberías perder el tiempo apuntando las respuestas en otra hoja a parte para después volver a pasarlas a la hoja oficial de respuestas, porque del mismo modo puedes tener un lapsus y pasarlas mal.
    EL cuadernillo de examen se ha venido pudiendo usar enteramente como borrador y te lo podias llevar, y creo que seguirá siendo así.
    Además, no te preocupes, que si te equivocas al marcar en la hoja de respuestas la misma ya trae unas instrucciones por detrás para rectificar la alternativa. Si no recuerdo mal, para marcar la que crees buena se hace una señal horizontal, si la quieres anular se pone una vertical sobre ella y se marca la que crees buena, si incluso te arrepientes y deseas volver a marcar la anterior, tenías que anular con la marca vertical la otra y rellenar completamente con un cuadrado la que diste por buena en un principio… si invalidas varias alternativas y no marcas con el cuadrado ninguna, se consideraba en blanco y no puntua… pese a que a primera vista se puede pensar que esto es un “guarreo” de la hoja de respuestas la verdad es que está muy bien diseñado y el resultado es bastante efectivo. Lo dicho, tranquilo que hay metodos previstos para solucionar esos fallos.
    Saludos!

    en respuesta a: a.29 LOFAGE #346956
    Juno3
    Participante

    Hola. Desde mi punto de vista ninguna respuesta es correcta (ni en todo ni en parte) aplicando el actual artículo, que como ya se ha indicado fue modificado, por lo que esta pregunta, como tantas otras de anteriores examenes, está completamente invalidada.

    en respuesta a: duda test modernización #297926
    Juno3
    Participante

    Yo tb marco la “c”, la disposición adicional no da lugar a dudas.
    Saludos

    en respuesta a: un trafico #297906
    Juno3
    Participante

    Hola, por dar mi opinión, marcaria la “c”, la “d” no la veo correcta porque el mismo art 381 dice:
    En todo caso, se considerará que existe temeridad manifiesta y concreto peligro para la vida o la integridad de las personas en los casos de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas con altas tasas de alcohol en sangre y con un exceso desproporcionado de velocidad respecto de los límites establecidos.
    por lo que ya está incluido en el mismo enunciado.
    De todas formas te agradecería saber cual es la alternativa correcta según el test….
    Saludos!

    en respuesta a: pregunta?? #297836
    Juno3
    Participante

    Hola, yo contestaria la “d”…. ¿cual es la correcta según el test?
    Saludos

    en respuesta a: Duda pregunta test #297810
    Juno3
    Participante

    Hola, quizá en el enunciado se han comido un “no”…. por ejemplo:

    Señale cuál de estas tutelas sumarias que por razon de la materia NO tienen como cauce adecuado el juicio verbal

    Porque si no, a mí tampoco me sale… saludos!

    en respuesta a: escuela judicial #297776
    Juno3
    Participante

    Pues he estado viendo detenidamente los artículos y parece ser que sí, mira esto:
    “art 433 bis
    El Consejo General del Poder Judicial garantizará que todos los Jueces y Magistrados reciban una formación continuada, individualizada, especializada y de alta calidad durante toda su carrera profesional.”

    Parece lógico que, aunque la prueba sea conjunta, después de que cada cual tire para lo que le gusta (o para lo que no le quede más remedio por quedarse sin plaza para elegir…)sea el CGPJ los que se encarguen de formar a “los suyos” y que los Fiscales y demás vayan por otro lado, en este caso el Centro de Estudios Jurídicos.
    Conviene añadir que el CEJ también forma a Secretarios Judiciales, Médicos Forenses y, en su caso, demás personal al servicio de la Administración de Justicia.
    Es lo que yo deduzco de todo esto, a ver que dicen los demás…
    Suerte y saludos

    en respuesta a: escuela judicial #297774
    Juno3
    Participante

    Hola! Eres tremendamente observadora! espero que no te presentes por la misma zona que yo…jeje 😆
    Bueno, yo creo que no, porque la Escuela Judicial es un órgano técnico del CGPJ, mientras que el Centro de Estudios Jurídicos es un organismo autónomo adscrito al Ministerio de Justicia.
    Saludos!

    en respuesta a: oreguntas de igualdad #297760
    Juno3
    Participante

    Yo diría la “b”, porque efectivamente son tres años y tiene reserva de puesto de trabajo durante el primer año, aunque en la alternativa lo omitan.
    Saludos

    en respuesta a: oreguntas de igualdad #297758
    Juno3
    Participante

    Hola! que tal el estudio?. Acabo de ver tu mensaje y te cuento mi opinión:
    Las alternativas “a” y “b” las encuentro ciertas, se pueden encuadrar en el art 14 CE, pero tb me parecen incompletas, por lo que “d” tb tendría validez a la vez que “c”. Yo la impugnaria.

    La segunda depende (a mi interpretación) de si es hijo por naturaleza, o por adopción o acogimiento. En el primer caso (por naturaleza) la LOPJ establece que será desde la fecha del nacimiento y dado que el período de excedencia no puede ser superior a tres años, la edad del hijo natural queda limitada a esa edad. En los restantes casos el período comenzará a contar desde la resolución judicial o administrativa por la que se constituya la adopción o acogimiento, no encuentro en este caso límite de edad. A ver que nos dicen….Saludos!

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 19)
Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?