Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
manolo9ParticipanteHola rom.
Yo te voy a dar una interpretación pero como es lógico no es fiable al 100%.
A ver si me explico. Las salas de gobierno incluyen al presi del tribunal por lo que creo que las salas de gobierno completan las otras salas y el presi designa por turno a los magistrados de esta sala que completaran a las de justicia. Es decir, creo que los 2 artículos se complementan.
Esperemos respuestas más entendidas.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola.
Respecto a la primera pregunta no tengo ni idea porque darías como válida la d. Explícamelo, por favor.
En la 25 creo entender que al preguntar por la moción de censura creo que piensas que debería poner la 1/10 parte de diputados y no como pone la 1/10 parte del Congreso. Si es así date cuenta que es lo mismo, que el Congreso está formado por diputados. Por lo tanto pienso como jj que las respuestas están bien dadas.
De todas formas si quieres explica bien porque tienes estas dudas.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola de nuevo.
Yo creo que como tu dices es un fallo de “imprenta”. Si lo interpretas como Vicesecretario de gobierno las respuestas si tienen lógica.
Dejo otra duda de este test.
Pregunta 5: al preguntar cual “no” de la comisión permanente, no hay repuesta válida. Yo creo que la c que se da como buena no lo puede ser a no ser que la pregunta fuera afirmativa, aunque yo interpretaría la a también como válida. Pregunta un poco liosa.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola.
Respecto a la pregunta 25 yo también tengo esa duda, esperemos la ayuda de bg u otro que lo sepa.
Con la 26 yo lo tengo más claro pues el presi del TS no lo es de ninguna de sus salas, la lopj no dice nada al respecto. Por el contrario, el presi del TSJ si lo es de la sala civil y penal. Entonces son presi TS (1), presis de salas (5) e igual nº de magistrados (5), art. 149 lopj.
Un saludo.manolo9ParticipanteGenial.
manolo9ParticipantePerfecto María, opino igual.
Personalmente creo que me sirvió más la “discusión” posterior al test que el propio test en si mismo. Las preguntas que aclaramos nos dejaron algunos artículos de la ce mucho más claros.
Gracias y un saludo.manolo9ParticipanteHola.
Está muy claro lo que dice la constitución y por supuesto lo que comentais vosotros. ¿Pero no hay ninguna sentencia del tribunal constitucional que incluya el 30 dentro del otro procedimiento?
Yo no estoy seguro pero tengo la idea de que si existe esta sentencia. Espero que alguno me confirmeis una cosa o la otra.
Un saludo.manolo9ParticipantePerfecto Blado. Gracias.
manolo9ParticipanteHola Ana.
Solo recordar que el año pasado no estoy seguro si en oficiales, aux o agentes cayó una pregunta sobre esto. Yo la fallé porque me basé en una disposición de la lec en la que se dice que hasta que no se reformara la lopj este apartado de la lec no estaría en vigor. Por lo menos para este año ya no tendremos este problema.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola Ana. ¿Que tal? Ya sabes, a darle fuerte para sacar esto adelante.
Bueno, yo creo igual que tu. Según el 453 lopj el secretario…actas y diligencias y según el 476 el “oficial” notas.
De todas formas, bg seguro que nos lo confirma o rectifica.
Un saludo y ánimo.manolo9ParticipanteHola.
Parece claro que quieren reformar la corona y otros puntos de la ce. Como bien decís todo lleva un proceso largo y complicado, entre ello la disolución de las Cortes. Mi opinión es que si al final lo reforman lo harán al final de esta legislatura, es decir, dentro de 4 años aprovechando las próximas elecciones generales y la correspondiente disolución de las Cortes y del Gobierno.
Un saludo.manolo9ParticipanteUna matización. Yo creo que la jurisdicción ordinaria se encarga de instruir los procesos (hacen funciones de juzgados de instrucción) y posteriormente se las remite al competente (pongamos que en un caso de los corrientes al juzgado de lo penal). Este es el caso para, como dice el artículo, las primeras diligencias.
De todas formas, a tu pregunta de aforados seguro que bg nos lo aclara bastante mejor.
Un saludo.manolo9ParticipanteYa lo se jj pero al imprimir en escala de grises no queda tan bien como si lo haces cuando todas las letras son en negro.
De todas formas era solo una idea.manolo9ParticipanteHola.
En relación a lo que comentas que la pidamos con más detalle las leyes yo optaría por que las pusieras todo en negro, utilizando negritas mayúsculas y subrayado pero sin utilizar colores porque a la hora de imprimirlo he tenido algún problema para que se vieran bien.
Un saludo.manolo9ParticipanteGracias por la contestación.
-
AutorEntradas
