Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
manolo9ParticipanteHola Ana. Te digo lo que yo pienso.
1.- Preg 16: creo que según la ley cuando se disponga expresamente, pero yo en este test siempre contestaría la d.
2.- preg 26: también creo que es un fallo al poner las respuestas, sin duda es la d.
3.- preg 27: me parece que la respuesta está mal porque según el 187.1 serían válidas la b y la c aunque también me despista y no entiendo muy bien a que se refiere ese artículo con el “en su caso”. ¿Todos no tienen placa y medalla?
4.- preg 47: pienso igual que tú, aunque la lopj no lo refleje, el 25 es inhábil. Porque no viene expresamente citado como el 24 y 31 pero lo podemos incluir en los días de fiesta nacional. Por tanto, la b y la c son correctas.
Ánimo Ana y un saludo.manolo9ParticipanteHola nefert.
Vamos a ver. Yo creo que no hay que darle muchas vueltas a esta duda ( a lo mejor me equivoco). Cuando sean 2 magistrados conoce la sala del 61, cuando sean más de 2 igual y cuando sea 1 magistrado conoce la Sala correspondiente. Hay una pequeña variación en la redacción entre el 61 y el 227.1 pero yo creo que es más acertado el 227.1 principalmente porque es el que se ha reformado.
Esperemos, como siempre, la confirmación de una voz “más sabia”.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola mariasun.
Yo en principio no he tenido ningún problema para imprimirlo. Mira a ver cuando abres el esquema en archivo y configurar página, a lo mejor tienes mal los márgenes. También creo que lo puedes seleccionar todo y pegarlo en word y después imprimirlo. No se si con esto lo solucionarás.
Esperemos la ayuda de toallin.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola mariasun.
Te explico lo que yo entiendo. Durante los estados de alarma y excepción “se debe comunicar al detenido…”. Durante el estado de sitio se suspende ese derecho, es decir, que no hace falta “comunicar al detenido…”. Entonces la respuesta d es la válida al incluir alarma y excepción.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola a los 2.
Yo en principio no tendría problema en enviarlo pero creo conveniente que los moderadores dieran su autorización. No se si sois opositores de opositas por lo cual no se si sería correcto enviarlo en caso de que no lo fuerais. En el caso de que si lo fuerais creo que lo encontrareis junto a los demás test del mes de abril en [url=http://www.opositas.com/ceg]www.opositas.com/ceg[/url] .
Por otro lado, en el chat prácticamente no se hizo mucho más pues aunque estuvieron cr y toallin solo nos dedicamos a realizar el test pues no hubo dudas al no estar bg. Las dudas que surgieron del test se están comentando en un mensaje en el foro que yo he empezado.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola de nuevo.
Lo siento pero sigo sin entender la pregunta 16. Nos habla de “no suspensión” y se da por válida la a (residencia del art 19). Entonces el art 55.1 dice que “podrán ser suspendidos”. Las 3 respuestas restantes creo que son válidas, es decir, sigo pensando que la pregunta está mal formulada.
A lo mejor soy yo el que no abro bien los ojos para comprender la pregunta pero…
Un saludo.manolo9ParticipantePor mi parte ha quedado claro. Si hay alguien que ponga objecciones ya veremos.
Gracias y un saludo.manolo9ParticipanteHola.
Te explico lo que yo entiendo. El 153.2 cuando habla de mayoria se refiere a la mayoria de la comisión para convocar el pleno. Dice textualmente “podrá reunirse el pleno cuando a juicio del presidente o de la comisión…o cuando así lo solicite la mayoría de sus miembros”. Ya te digo creo que la mayoría se refiere a la comisión para convocar el pleno.
De todas formas esperemos como siempre una voz “más sabia”.
Espero no meter mucho la pata.
Un saludo.manolo9ParticipantePerdón, este mensaje no tiene nada que ver. Me equivoqué.
manolo9ParticipanteHola.
Se que tenemos un buzón de sugerencias pero prefiero dejarlo aquí.
Propongo un diccionario jurídico. No se trata de hacer un listado enorme de términos jurídicos sino de unas pocas palabras o expresiones que no entendamos. Me explico: en el foro o en el chat se preguntó hace unos días por “causahabientes”, “personalidad jurídica propia o plena”…Se trata de incluir estas palabras en algún apartado para que lo podamos consultar en cualquier momento. Tampoco pretendo unas deficiones muy técnicas sino lo más fáciles de entender posibles.
Y, por último, os propongo a todos ir incluyendo términos para que los “jefes” tengan un poquito más fácil su trabajo.
Espero no complicar mucho la vida y que este tema no se haya ya desarrollado.
Gracias y un saludo.manolo9ParticipanteHola mariaje.
192: espero no meter la pata pero creo que son hasta 2 meses.
Según el 209.1 “los presidentes de las salas y de las [u]secciones[/u] serán sustituidos por el magistrado con mejor puesto en el escalafón de la sala o [u]sección[/u] de que se trate”.
Espero haberte ayudado.
Un saludo mariaje.manolo9ParticipanteHola.
Mi opinión personal es que si conocería en alzada pues como tu dices “órganos de gobierno de [u]tribunales[/u] y juzgados”.
Pero como siempre esperemos [i]una voz más sabia[/i].
Un saludo.[/u]manolo9ParticipanteHola enu de nuevo.
Yo creo que el “sus” se refiere a los presupuestos de las Cortes y no del Estado (todo es interpretable). La aprobación de los presupuestos del Estado viene reflejado en el 134.1 donde lo pone literalmente.
Lo que parece claro es que las Cortes aprueban 2 presupuestos: los del Estado y los de las Cortes Generales.
Un saludo.manolo9ParticipanteHola otra vez. La respuesta b de la 5 tampoco la creo válida al decir “!como mínimo”. Creo que me estoy complicando un poco la vida con esta pregunta.
Un saludo.manolo9ParticipantePara empezar con los esquemas creo que no está nada mal el primero que habéis subido.
Ánimo, seguir así que muchos tendrán su premio con vuestro trabajo (y con el suyo)
Un saludo. -
AutorEntradas
