fbpx

Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 34)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: A LA ATENCIÓN DE BALDO O DE QUIEN SE ENCARGUE DE ESTE FORO #323072
    CHUSTO
    Participante

    Mi requerimiento es distinto al de la otra usuaria. Me refiero a los temas para el test de promoción interna. No a los de desarrollo. He visto q han corregido el tema 9. Pero no el 19. Y tengo dudas en cuanto al resto. Por ello les INSTO a UDS a q verifiquen (lo solicito por tercera vez) si los temas a los q tengo acceso son realmente los de Gestión Promoción Interna, q son los q yo he adquirido, en base a lo q he explicado en el primer posterior y en el mensaje q os he enviado.
    A ver si nos centramos y leemos los mensajes!!!!

    en respuesta a: A LA ATENCIÓN DE BALDO O DE QUIEN SE ENCARGUE DE ESTE FORO #323070
    CHUSTO
    Participante

    Veo por los mensajes q se ponen para otras cuestiones q el encargado de este foro existe pero parece q pasa de puntillas por mi mensaje por no decir olímpicamente!!!
    No merezco su atención?.
    Insisto q quiero q reviseis si los temas q me habéis vendido son los q corresponden a Gestión Promoción Interna pq en vuestras respuestas a mis quejas ponéis contenido q no existe en mis temas.
    Espero una respuesta lo más rápido posible!!!

    CHUSTO
    Participante

    Hola Baldo:
    No voy a discutir con vosotros. Simplemente dejar claro que no ha sido un único mensaje.
    El primero, al que me contestó Baldo, de manera muy genérica comparado con la extensión de mis explicaciones, fue de fecha 28-11-15.
    El segundo, ha sido el del tema 1 y de fecha 5 de enero de 2016.
    Y el último sobre el registro civil, ha sido de fecha 25-1-15.
    Todos ellos se los acabo de reenviar a bg.
    Además, debido a que no me contestabáis, he abierto una consulta al tutor con el mismo contenido al que le habéis dado una ID: LJEA-YXOE-XGQK pero a la que no se ha dado respuesta y está en estado de “abierta”.
    No es sólo una sensación, es un hecho. Y la verdad, es que no espero nada de vosotros, simplemente que he intentado que os dierais cuenta de que estáis haciendo las cosas mal y el hecho de que la gente no se queje no quiere decir que lo esteis haciendo todo bien. Un poquito de humildad por favor!!!.

    Y por último, deciros que esto que me respondéis “E[i]N OPOSITAS.COM somos editores de contenidos continuamente y por esa razón tenemos en cuenta todos los posibles comentarios útiles que nuestros opositores y opositoras nos hacéis.

    Actualmente nuestro material está muy “revisado” y aún así siempre estamos abiertos, insisto siempre, a cualquier mejora… y en ellas estamos[/i]” es totalmente incierto y al contenido de mis mensajes me remito. Si no, por qué voy a perder el tiempo en poneros estos mensajes, con lo que tengo que estudiar!!!.

    en respuesta a: MATERIAL DE APOYO #322607
    CHUSTO
    Participante

    Yo tb he utilizado estos esquemas y me han servido para tener claro la estructura y cosas importantes a memorizar, pero por ejemplo, los relativos al juicio verbal, no están actualizados a la última Reforma q ha introducido la contestación escrita y tp lo están los de los recursos. En penal todavía no me he metido pero alguna cosa creo ha cambiado, no?.
    Pues eso, q deberíais facilitarnos esos mismos esquemas pero con la garantía de q están actualizados. Me imagino q cuando acabéis de actualizar todos los temas os dedicaréis a ello, no?.
    Esperando q lo uno y lo otro sea pronto, os saludo y os deseo un feliz año!.

    en respuesta a: duda art 560 LEC en relación con el art 442 lEC #322263
    CHUSTO
    Participante

    Boudica, hola me acabo de incorporar aunque ya he preparado estas oposiciones.Ahora quiero promocionar. Tu duda tiene fácil respuesta. El demandado en el trámite de oposición a la ejecución es demandante porque de èl depende oponerse o no. Por lo tanto si el no comparece a la vista se le tiene por desistido, como si fuera el demandante en juicio verbal.
    Salvo mejor opinión,claro
    Un saludo

    en respuesta a: PRISIÓN CORRECCIONAL #313896
    CHUSTO
    Participante

    Efectivamente es así si comparamos lo procedimientos sumario y procedimiento abreviado y lo ponemos en relación con el Jurado. Para lo que a nosotros nos importa es de 6 años. En mis apuntes tenía lo de 3 años por la DIP TRANSITORIA DEL CP NÚMERO 11 que lo equiparaba a la antigua prisión menor que era hasta 3 años. Pero esto viene de la época de Franco y no hace más que liarnos la manta. Perdón por la confusión que he creado.

    en respuesta a: PRISIÓN CORRECCIONAL #313893
    CHUSTO
    Participante

    Si no me equivoco es la de pena de prisión de 3 años. Antes creo que se utilizaba para distinguir los delitos graves, que tenían pena superior a la correccional. Pero ahora no tiene ninguna razón de ser porque para que conozca la audiencia se utiliza el límite de los 5 años y no el de los 3. Yo lo tengo apuntado en los apuntes viejos pero no sé decirte de dónde lo he sacado. Todo esto salvo mejor fundamentación. Un saludo.

    en respuesta a: ANEXO I- TEMA 21 GESTIÓN TL #309009
    CHUSTO
    Participante

    Efectivamente, debe haber algún problema con dicho anexo pq yo tampoco puedo acceder a él. Esperemos que lo solucionen con celeridad. Gracias por adelantado, un saludo

    en respuesta a: tiempo para promocionar #307359
    CHUSTO
    Participante

    Otxandio, con la salvedad de que la convocatoria todavía no ha salido si miras las anteriores el cómputo de 2 años para promocionar empieza con la toma de posesión y se contaría hasta el día en que finalice el plazo para presentar las instancias para tomar parte en la oposición. Yo tenía una duda en el sentido de que hasta ahora no ha habido curso práctico y los primeros que pudiéramos promocionar con el curso práctico hecho seríamos los que tomamos posesión en el año 2008. Pero mucho me temo que se va a convocar antes y no nos va a dar tiempo a descongelarnos aunque en teoría desde el momento en que empezamos el curso practico eramos funcionarios como lo demuestra el hecho de que nos dieron de alta automáticamente en la mugeju. Se rumorea que se convocará en mayo pero siempre andamos igual, con rumores…

    en respuesta a: FECHA POSIBLE #302613
    CHUSTO
    Participante

    No sé nada de esos rumores pero sólo te digo una cosa. ¿Cambiaría algo tu forma de estudiar el que alguien en este foro te confirmaría esos rumores?. Si la respuesta es afirmativa entonces no esperes más y hazlo como si fueran los exámenes como te han dicho, así si sufre el retraso al que nos tienes acostumbrados tienes todo el tiempo del mundo para repasar y afianzar lo ya estudiado y para ir lo más relajado a los exámenes. Por último decirte que nunca han hecho caso a los sindicatos. Si algo modifica el ministerio sera por su propio interés y no porque se lo digan los sindicatos. Hemos estado esperando tres años a la convocatoria del 2006 y al ministerio no le ha importado lo más mínimo. Yo me he hecho un plan conforme a las fechas de la convocatoria anterior porque trabajando no doy para más. Si lo hacen conforme a los rumores que circulan pues ¡mala suerte!, haré lo que pueda.

    en respuesta a: INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS EN PRACTICAS AUXILIO JUDICIAL #301448
    CHUSTO
    Participante

    En mi opinión no es excusa el que sea la primera vez que se realiza el curso selectivo porque entre otras cosas han tenido 2 años para prepararlo y tienen la experiencia de otros cuerpos como el de secretarios judiciales.
    En cuanto a los rumores en primer lugar no me ha parecido justo la designación del lugar para realizar las prácticas. No se ha tenido en cuenta en muchos casos el domicilio. Por ejemplo, yo estoy en Durango y tienen que venir dos compañeras de Vitoria que está a 100 km. El problema aquí en el País Vasco es que han querido meternos en servicios comunes que hacen sala, notificaciones, ventanilla y archivo pero no se han dado cuenta que en poblaciones como Vitoria y San Sebastián estos servicios están separados y los que están allí haciendo las prácticas, o bien sólo hacen sala o bien sólo hacen notificaciones y embargos. En cuanto a que se queden en el lugar de prácticas trabajando los que no han sido interinos me parece bien con la salvedad de que muchos no están cerca de su casa y con el sueldo que cobran no sé si les saldrá rentable. Así cubren las vacaciones de los compañeros y pueden realizar un trabajo que han aprendido con un tutor y lo que es más importante que ya saben la forma de trabajar de ese servicio común porque en cada sitio se trabaja de una forma distinta. Lo que no quita que les deberían pagar el sueldo como si estuvieran trabajando.
    En cuanto a los interinos, el que nos obliguen a volver al destino anterior no me parece justo, pues estamos quitando el trabajo a un interino que ha sido nombrado ya y si todo marcha como dicen en un mes nos vamos y dejamos sin cubrir el puesto con lo que supone que en agosto ni en septiembre se nombran interinos.
    Por último me gustaría referirme a la valoración que van a tener que hacer los tutores. Hemos tenido constancia que el Gobierno Vasco les obliga a los tutores a discriminar las puntuaciones. Es decir, que no van a poder poner la misma puntuación a todos. En cuanto a los tutores hay de todo. Algunos se han acojonado y han empezado a hacer pruebas a los que estamos de prácticas y otros le han plantado cara al Gobierno Vasco y les han dicho que no es posible hacer lo que les piden porque una diligencia de notificación o se hace bien o no se hace bien. Es decir, apto o no apto y después de dos semanas haciéndolas pues que quieres que te diga. Y encima que en cada sitio se aplican diferentes criterios sobre todo en penal.
    Yo ya tengo ganas de que acabe aunque esto implique que me tenga que ir otra vez a San Sebastián (100 km ida y 100 km vuelta) hasta que salgan los nombramientos. No sé si me quedarán ganas de seguir opositando…

    en respuesta a: INICIO CURSO FORMACIÓN AUXILIO JUDICIAL.VUESTRAS IMPRESIONES #301367
    CHUSTO
    Participante

    En el País Vasco no terminamos hasta el 30 de mayo. Tenemos varias materias. Régimen jurídico, atención al público, informática y notificaciones. Hasta hora hemos hecho un examen de atención al público que después de una chapa de 10 horas en dos días ha sido inadecuado por su alto nivel de exigencia. Ya que se ceñía a la documentación y no a las actividades que hemos realizado durante esas 10 horas. O sea que no sabemos que consecuencias tendrá para los destinos. Ayer hemos hecho el curso de notificaciones. De este y del de régimen jurídico habrá una prueba el viernes día 30. Y el miércoles que viene tendremos el curso de informática con examen incluído. Estamos pasando unos días bastante estresados pues las localidades dóndes se imparten los cursos son diferentes y estamos a caballo entre Bilbao, Donosti y Vitoria. Entre curso y curso estamos en el lugar de las prácticas respecto del cual no me puedo quejar pues está cerca de mi domicilio. Lo que no pueden decir otros que tienen que venir desde Vitoria.

    en respuesta a: Concurso de auxilio #300598
    CHUSTO
    Participante

    Mjose, te estás confundiendo con el concurso de traslado que se hace a nivel de funcionarios titulares. A mí me han comentado que a finales de este mes saldrán las puntuaciones del concurso y luego todo lo demás hasta el año que viene no se sabrá porque todavía esta semana se han reunido para ver cómo va a ser el período de prácticas.

    en respuesta a: NOTAS POR AMBITO #299803
    CHUSTO
    Participante

    80,25 PAÍS VASCO

    en respuesta a: Compulsda meritos #299635
    CHUSTO
    Participante

    El Secretario Judicial puede compulsar documentos siempre que se trate del ámbito del ministerio de justicia como es el caso de méritos en una oposición. Yo así lo he hecho porque prefiero mandarlo por correo pero si lo vais a mandar mediante el registro de algún órgano administrativo con los originales ellos mismos te los compulsan.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 34)
Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?