Foros OPOSITAS

Buenas tardes:

Como sabéis hoy 27 de noviembre, miércoles, han publicado en la web del Ministerio de Justicia la plantilla provisional de respuestas a los exámenes de Gestión celebrados el 25 de los corrientes

Una de las respuestas que más controversia ha provocado es aquella que se refiere a la puesta en comunicación del Juzgado del fallecimiento del Procurador de la parte y la respuesta ofrecida por el Tribunal de Oposición

Os expongo mi opinión (simplemente personal) y que en estos días he tenido ocasión de comentar con diferentes opositores y opositoras que me han preguntado al respecto.

Veamos

Conforme a lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley 1/2.000 de Enjuiciamiento Civil en el juicio ordinario es preceptiva la intervención de Procurador; también de Procurador (artículo 31 del mismo Texto Legal)

EL hecho de que sea necesaria la intervención de ambos Operadores Jurídicos no significa que los dos hayan de asistir personalmente a todos los actos procesales. A modo de ejemplo el Letrado no asume funciones de notificaciones pero en cambio su presencia en el proceso es efectiva

De igual forma el Procurador no ha de asistir personalmente a la audiencia previa, pudiendo hacerlo el propio litigante, además del Abogado

EN el caso del supuesto, se nos habla de la celebración de una audiencia previa y la puesta en comunicación de aquél fallecimiento del Representante Procesal 3 días antes de su celebración y sobre ello giran las respuestas

Vamos a ello.

No se trata, entiendo, de si es o no es la suspensión de la audiencia previa la cuestión principal sino la obligación en que se encuentra el demandante, DON FELIPE L.C. de ser representado por Procurador y por ello el artículo 31.1.3º del mismo Texto Legal obliga al demandante en este caso a designar nuevo Profesional en el plazo de diez días. La audiencia previa se celebra en los 3 días siguientes. Es por ello que el procedimiento ha de ser suspendido y, en consecuencia, la audiencia previa también. No puede celebrarse ese acto procesal al no existir Procurador por parte del demandante (no hablamos su presencia en la audiencia, sino que debe existir dicho Operador Jurídico y, dado el fallecimiento, no lo está)

En la respuesta d) que much@s aducís como válida, entendemos que se comete el error de permitir la realización de esa actuación sin que en el procedimiento exista Procurador

Es mi “humilde opinión” y siento muchísimo si a alguien de vosotr@s no os viene bien o no la compartís. Me habéis pedido un pronunciamiento y como no puede ser de otra forma, lo hago

Gracias y abierto a todos los comentarios que estiméis oportunos

Saludos