Foros OPOSITAS

Hola Aliche, en qué artículo se menciona que el Tribunal resolvería mediante providencia sobre estas peticiones?. En el articulo 612 no aparece. Entonces supongo que si no aparece en este artículo, el Tribunal resolverá en otro caso distinto o parecido. Si sé en qué articulo se hace mención al Tribunal lo mismo puedo ayudarte. Saludos.

Yo también lo entiendo como Juan María claro, que sólo se resuelve por decreto y por el Secretario Judicial. Saludos.

Hola!!

Yo sí veo la “providencia” de la que habla Aliche. Os transcribo el artículo entero:

[i]””Artículo 612. Mejora, reducción y modificación del embargo.

1. Además de lo dispuesto en los artículos 598 y 604 para los casos de admisión y estimación, respectivamente, de una tercería de dominio, el ejecutante podrá pedir la mejora o la modificación del embargo o de las medidas de garantía adoptadas cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes embargados en relación con la exacción de la responsabilidad del ejecutado. También el ejecutado podrá solicitar la reducción o la modificación del embargo y de sus garantías, cuando aquél o éstas pueden ser variadas sin peligro para los fines de la ejecución, conforme a los criterios establecidos en el artículo 584 de esta Ley.

[b]El tribunal proveerá mediante providencia sobre estas peticiones según su criterio, sin ulterior recurso.
[/b]
2. El Secretario judicial resolverá mediante decreto sobre estas peticiones. Contra dicho decreto cabrá recurso directo de revisión que no producirá efectos suspensivos.

3. Podrá acordarse también la mejora del embargo en los casos previstos en el apartado cuarto del artículo siguiente.[/i]

Según yo lo entiendo:

Se puede entender que la mejora de embargo estaría bien adoptada mediante providencia sobre estas peticiones sin ulterior recurso en consonancia con el articulo 551 de la LEC de la irrecurrabilidad del auto que despacha ejecución, en consecuencia el Secretario adoptará las medidas oportunas o no de mejora de embargo. No olvidemos que es el Tribunal quien autoriza y despacha la orden de ejecución o la deniega y el Secretario adoptará las medidas concretas de averiguación de bienes y embargo si procede.

No se si estoy en lo cierto, estaría bien que alguien lo aclarase.

Saludos

Buenas tardes, yo he leído en varias ocasiones respecto a ese artículo, que simplemente se trata de un lapsus del legislador, a ver que nos dice Baldo.

Saludos

La respuesta esta en el campus, en esquemas y resúmenes hay un “dossier” con las dudas sobre la ejecución que se han planteado otros años, pues en el folio 6 esta la respuesta que buscamos 😉

Gracias Necheco por indicarnos la página. Y gracias Aliche por comentarnos ese detalle, porque en condiciones normales es el Secretario judicial a quién compete tomar decisiones sobre los embargos. Nos leemos esta noche. Saludos.