-
AutorEntradas
-
16 agosto, 2010 a las 5:27 pm #308633
dani9791Participantela pregunta nº15 del ultimo examen de tramitación libre dice lo siguiente:
La Audiencia Provincial es competente para conocer en 1ª instancia para [b]el enjuiciamiento rápido de determinados delitos dentro del ámbito del procedimiento abreviado[/b]?La pregunta es la siguiente; el juicio rápido es un procedimiento distinto al del procedimiento abreviado, porqué dice “dentro del ámbito del procedimiento abreviado”…, incluso en la lecrim aparecen ámbos como titulos distintos. ¿entonces a cual se refiere al de juicios rápidos o al procedimiento abreviado?.
[b][b]Es más, en el mismo exámen, la pregunta nº95, dice:
En el procedimento abreviado para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos [/b]¿[/b]cuantos peritos podrán realizar práctica y emisión de dictamen?Parece que vuelve a incluir el juicio rápido dentro del abreviado y yo tengo entendido que son dos procedimientos especiales distintos, o según el enunciado no se a cual se refiere…
¿son dos procedimientos distintos?
¿es que el juicio rápido se engloba en el abreviado (segun la lecrim creo que no?
¿a cual se refiere entonces y como lo llegas a saber o diferencia?ruego me saquen de la duda que siendo tonta me estoy quedando frustrado…
muchas gracias por anticipado
18 agosto, 2010 a las 9:28 am #308635javimfParticipantecuando te dice enjuiciamiento rápido no se refiere a juicios rápidos lo que quiere decir es que el juicio abreviado es mas rápido que el juicio ordinario por eso se llama abreviado.
espero que te ayude.18 agosto, 2010 a las 12:36 pm #308636Academia OpositasParticipanteHola.
Te comento.
En la LECrm. se fijan tres procedimientos “comunes”: el ordinario, el abreviado y el de faltas. A su vez hay ciertos procedimientos especiales: injuria/calumnia, procesamiento de aforados…
Pues bien, de los tres procedimientos que podríamos denominar comunes (el ordinario, el abreviado y el de faltas), dos de ellos (el abreviado y el de faltas) tienen una especialidad: que se pueden tramitar en determinados casos mediante un procedimiento rápido. Por ello podríamos hablar de:
– Juicio Ordinario.
– Juicio Abreviado.
– Juicio Abreviado rápido.
– Juicio de Faltas rápido.Esto es así porque tenemos un legislador muy chapucero. En su día, en el siglo XIX, diseñaron tres procedimientos generales: el de faltas (para los “asuntillos” penales), el ordinario (para asuntos complejos) y el abreviado (para asuntos más sencillos). Con el paso del tiempo, y debido a la saturación de los Juzgados, en vez de dotar de más medios a la Justicia, reforman las leyes. De este modo, se crean “variedades” procedimentales que, como suelen estar mal hechas, “lían” lo que de por sí tendría que ser sencillo y claro. De ahí las variedades procedimentales del enjuciamiento rápido.
Y esto ya está pasando nuevamente en la LECv. Antes de la LECv. del 2000, la legislación procesal civil era un verdadero caos. Hicieron una nueva ley, clara y relativamente sencilla. Pues bien, ya estamos con remiendos: ya se habla de desahucio exprés, enjuciamiento civil rápido…
Un saludo.
18 agosto, 2010 a las 1:11 pm #308637dani9791Participantegracias por vuestra reflexión…entonces…dadas las cuestiones que he expuesto referentes al pasado examen oficial…cómo he de responder? según ese enunciado “enjuiciamiento rapido en el procedimiento abreviado”? como un juicio rápido o como un juicio abreviado? es que al mencionar a los dos no se a cuál se refiere? por tanto, en la pregunta a qué se refiere?
gracias-
19 agosto, 2010 a las 7:46 am #308638Academia OpositasParticipanteHola.
Cuando te hablen de enjuiciamiento rápido abreviado, es el juicio rápido que se regula en los arts. 795 y siguientes de la LECrm.
RECUERDA: El enjuiciamiento rápido es de delitos y de faltas. Si te hablan de rápido abreviado es un enjuiciamiento rápido de delito. Si te hablan de falta rápida, lógicamente es un procedimiento de flatas.
Un saludo.
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.