Foros OPOSITAS

Duda interrupcion y suspension

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Entradas
  • #324583
    gfl1973
    Participante

    En el test de tram. libre llamado actuaciones-judiciales-1 de la UD1 la pregunta 26 dice que en penal para que todo lo actuado no pierda validez, habra que reanudarse el jucio oral dentro de 30 dias.
    Por otro lado en la pregunta 32, ahora en civil, dice que cuando una vista no pueda reanudarse dentro de los 20 dias a su interrupcion se procedera a nueva vista.

    Bien, ya que son 2 ordenes diferentes, civil y penal, mi pregunta es, siempre para la interrupcion son 20 dias y para la suspension 30 para todos los ordenes?

    Gracias.

    #324584
    pilarricky
    Participante

    Hola gfl1973,

    No se puede generalizar, hay que estudiar lo que dice cada orden jurisdiccional y los distintos procedimientos, sabiendo que, en caso de no decir nada, se aplica supletoriamente la LEC.

    Creo que es importante tener en cuenta, respecto a la Lecrim, que lo que mencionas de los 30 días no es aplicable al sumario, al procedimiento ordinario. En éste no se nos dice exactamente por cuánto tiempo tendría validez lo actuado en caso de suspenderse el juicio oral (ver arts. 744-749 Lecrim). En cambio, lo de que lo actuado no pierde validez si se reanuda el juicio oral en 30 días, eso lo encontramos en la regulación del procedimiento abreviado penal, concretamente en el art. 788.

    Y respecto a la LEC, creo que es importante distinguir entre cuando nos hablan de “suspensión” y de “interrupción” de las vistas. La suspensión (art. 188) es cuando, en el día de su celebración, se deja sin efecto la vista señalada (pero sin que la vista se hubiera iniciado todavía). En cambio, en la interrupción (art. 193) es ya una vez iniciada la vista cuando ésta se interrumpe, valga la redundancia, es decir, se “paraliza”, por diferentes motivos.

    Espero haber ayudado

    Un saludo

    #324585
    gfl1973
    Participante

    Ya me imaginaba la contestacion.
    Efectivamente, tu último párrafo nos lo comentó Baldo en una tutoría. Gracias.

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS

Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?