-
AutorEntradas
-
19 agosto, 2010 a las 9:30 am #308645
MAREYParticipanteBuenos días:
Cada vez que estudio este tema, me da problemas este artículo. Me lo han explicado en varias ocasiones, pero siempre vuelvo a las dudas:
¿Alguien sería tan amable de explicármelo con un ejemplo con la Agencia del Medio Ambiente y la Junta de Andalucía u organismos similares?
Artículo 21.
1. Se considera parte demandada:
Las Administraciones públicas o cualesquiera de los órganos mencionados en el artículo 1.3 contra cuya actividad se dirija el recurso.
Las personas o entidades cuyos derechos o intereses legítimos pudieran quedar afectados por la estimación de las pretensiones del demandante.
Las aseguradoras de las Administraciones públicas, que siempre serán parte codemandada junto con la Administración a quien aseguren.
2. A efectos de lo dispuesto en el párrafo a del apartado anterior, cuando se trate de Organismos o Corporaciones públicos sujetos a fiscalización de una Administración territorial, se entiende por Administración demandada:
[b][u][color=darkred]El Organismo o Corporación autores del acto o disposición fiscalizados, si el resultado de la fiscalización es aprobatorio.
La que ejerza la fiscalización, si mediante ella no se aprueba íntegramente el acto o disposición.[/color][/u][/b]
Gracias por anticipado.
20 agosto, 2010 a las 11:31 am #308646Academia OpositasParticipanteSupón que la Agencia de Medioambiente resuelve un expediente mediante un acto administrativo. El perjudicado por el mismo recurre el acto en alzada ante la Consejería de Medioambiente (de la que depende la agencia). Ésta puede hacer dos cosas:
– Confirmar el acto (fiscalización aprobatoria: deniega la pretensión del administrado, luego se aprueba el acto de la agencia)
– Revocar el acto (fiscalización denegatoria: aprueba la pretensión del administrado, luego se deniega el acto de la agencia)Pues bien, si lo confirma hay que demandar a la Consejería y si lo revoca, hay que demandar a la Agencia.
Un saludo.
20 agosto, 2010 a las 3:15 pm #308647MAREYParticipanteBuenas tardes, AV:
Éso que me has explicado es tal cual lo entiendo yo, pero es justamente lo contrario a lo que afirma el artículo en cuestión. Es por eso que no entiendo dicho artículo.
[color=darkred]El Organismo o Corporación ([b]la Agencia de Medio Ambiente[/b]) autores del acto o disposición fiscalizados, si el resultado de la fiscalización es aprobatorio ([b]Consejería ha dado el visto bueno[/b]).
La que ejerza la fiscalización ([b]Consejería[/b]), si mediante ella no se aprueba íntegramente ([b]fiscalización denegatoria[/b]) el acto o disposición ([b]de la Agencia de Medio Ambiente[/b]). [/color]
Por lo tanto, creo que sigo sin entenderlo.
Lo siento.
20 agosto, 2010 a las 3:33 pm #308648AnónimoInvitadoIntento, si puedo, explicarlo brevemente.
Se trata de saber al órgano administrativo al que hemos de demandar. Pues bien,,, en el ejemplo que poneis será demandada la administración autora del “primer” acto administrativo si en la fiscalización se confirma; digamos que se mantiene tal cual. En vuestro ejemplo, en este caso, consideramos demandada a la Agencia.
SI por el contrario la Consejería “modifica” la primera resolución, estamos recurriendo, entonces, esta nueva decisión y consideramos demandada a la Consejería.
Espero haberlo resuelto; en el aspecto teórico es importante, y también lo es en el práctico, puesto que sabemos que la competencia judicial varía en función del órgano administrativo que haya dictado la resolución administrativa.
Ya me direis si se ha quedado ok.
Saludos.
20 agosto, 2010 a las 4:15 pm #308649MAREYParticipanteA ver, Baldo. Siguiendo con el mismo ejemplo:
Si la Agencia de Medio Ambiente dicta una resolución y la Consejería no la modifica, demandamos al AMA.
En cambio, si la Consejería “retoca” dicha resolución, a ésta será a la que tengamos que demandar ya que dicha resolución está modificada cuando fue sometida a fiscalización… ¿no? y, por lo tanto, ha dejado de ser responsable de su redacción el AMA.
¿Lo he entendido ahora?. Espero que sí, y que en el sigiente repaso no se me haya olvidado.
Gracias por tu ayuda.
20 agosto, 2010 a las 5:36 pm #308650AnónimoInvitadoAsí es Marey. Y como dije antes,,,,,,,, en un supuesto práctico es importante que lo tengamos claro ¿ok?
Saludos. -
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.