Foros OPOSITAS

Significa que las que son alegadas y discutidas en juicio tienen fuerza de cosa juzgada, es decir, no pueden ser alegadas de nuevo en ningún otro proceso ulterior. Las restantes cuestiones, se refiere a otras que pudieran surgir…y que tendrán que ser objeto de otro proceso diferente.

No tiene más esa frase, simplemente que surjan otras cuestiones o controversias por decirlo de alguna forma…

De nada ebcorral. Yo pienso que podrían ser válidas las dos opciones, tanto las que pudo alegar y no lo hizo…como las que pudieran surgir nuevas, mediante supongo que un proceso declarativo, pero lo importante de esto es que no podrán ser las mismas que se discutieron en el proceso anterior.

Saluditos

Yo creo que se refiere sólo a las causas que no podrían alegarse como oposición en un juicio cambiario, es decir las que no sean las del art. 67 LCYCH, pero no las que pudo alegar y no hizo puesto que dicho art. 827. 3 establece que:

“3. La sentencia firme dictada en juicio cambiario producirá efectos de cosa juzgada, RESPECTO DE LAS CUESTIONES QUE PUDIERON SER EN ÉL ALEGADAS Y DISCUTIDAS, pudiéndose plantean las cuestiones restantes en el juicio correspondiente”

Teniendo en cuanta ademá el art. 400. Preclusión de la alegación de hechos y fundamentos jurídicos.

1. Cuando lo que se pida en la demanda pueda fundarse en diferentes hechos o en distintos fundamentos o títulos jurídicos, habrán de aducirse en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegación para un proceso ulterior.

Si, otras distintas a las del art. 67 LCYCH.