Para mí aclaración, por tanto, por ejemplo, respecto del ejercicio 2010 (prescrito) la administración podrá comprobar e investigar la cuota deducible y la operación u operaciones por la cual se deduce “x” cantidad por que afecta a una declaración no prescrita (ejercicio 2017). Pero en este sentido, respecto del ejercicio prescrito (2010) no podrá ni emitir liquidación porque ese derecho de la administración a prescrito (art.66 a)) ni comprobar el ejercicio completo.
Y por tanto, entiendo que de ser diferente el tratamiento que le da la administración a esas operaciones, serán vinculantes para el resto de ejercicios no prescritos y aquí si podrá emitir liquidación (dependiendo claro está del tipo de procedimiento que haya incoado).
¿Esto sería correcto?