fbpx

Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 111)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Acosos #377619
    majohuga
    Participante

    Muchas gracias otra vez, CR.

    La verdad es que sí. Los “legisladores” (o quien sea) podrían redactar de manera algo menos liosa, sin posibles interpretaciones y con las cosas bien claras al leerlas.

    Un saludo.

    en respuesta a: Acosos #377617
    majohuga
    Participante

    Muchas gracias, CR.

    Acabo de leer los posts de anteriores alumnos y creo que ya lo entiendo.

    Aprovecho para preguntarte si también se podría añadir que el acoso por razón de sexo puede entenderse como que afecta a todo un “colectivo” por el simple hecho de pertenecer a un sexo y, por otro lado, el acoso sexual se podría interpretar como que afecta a una persona en “particular” con clara intención sexual más que a todo el colectivo de ese sexo.

    Un saludo.

    en respuesta a: DEBATE SOBRE LA PLANIFICACIÓN DEL ESTUDIO #377572
    majohuga
    Participante

    Hola a todos.

    Aunque yo no llevo ni Ordenanzas ni SESCAM, estoy de acuerdo con vosotros en que es mejor para la mayoría dedicarse a los temas comunes con ellas debido a la fecha de examen de ellas en relación con la de Auxiliares JCCM.

    Yo también estudio para otras oposiciones más. En mi caso particular, me interesa dedicarme más a casi todos los temas de la parte de derecho.

    Así que también estoy a favor de la segunda opción.

    Para jmartinezll: ¿en el Sescam no entra el tema de Igualdad?.

    Un saludo.

    en respuesta a: Pregunta 30 – Tema 3 – Test número 1 #377371
    majohuga
    Participante

    Totalmente aclarado.

    Muchas gracias otra vez por tu trabajo, Bo.

    en respuesta a: Dudas test-chat 28 julio #377404
    majohuga
    Participante

    Muchísimas gracias, Jorge.

    Eres un buen compañero y además muy eficiente. Me alegro mucho de que estés por aquí ayudándonos.

    Perfectas tus explicaciones. Ahora lo comprendo todo.

    Me gustaría comentar algo respecto a la integridad referencial. Aparte de por lo que tú comentas, en Access 2002 (al menos en el que yo utilizo), si no marco la casilla de Integridad referencial en la relación no me aparecen los números y símbolos sobre la línea que la representa. ¿Te pasa a tí también?.

    Un saludo.

    en respuesta a: Pregunta 30 – Tema 3 – Test número 1 #377369
    majohuga
    Participante

    Muchas gracias por la respuesta, Bo.

    Entonces, ¿el formulario, registro y el libro de Quejas y Sugerencias a los que te refieres son la misma cosa o tres cosas diferentes?.

    Un saludo.

    en respuesta a: Dudas test-chat 28 julio #377402
    majohuga
    Participante

    Para CR.

    Cuando tengas tiempo, me gustaría que me explicaras detalladamente las preguntas 21, 23 y 25 de este test-chat. Las tres preguntas son sobre Word.

    Muchas gracias por adelantado y un saludo.

    en respuesta a: Dudas test-chat 28 julio #377401
    majohuga
    Participante

    [quote=”laurispides”:1aj8jq7s]Estas son mis dudas:

    pregunta 25: el razonamiento para que la respuesta c sea incorrecta es que el documento puede estar dividido en secciones y por eso no podemos afirmar que estemos en la línea 6 del texto del documento
    ¿podría alguien confirmarme si esto es así?

    pregunta 34:porqué sabemos que las respuestas b y c son correctas?

    Un saludo[/quote]

    Buenas, laurispides.

    Te expongo mis ideas sobre la pregunta 34. CR nos dirá si es así o no.

    La B) es correcta porque el campo Ayuntamiento es clave primaria (negrita).

    La C) es correcta porque aparece el tipo de relación 1 – ∞.

    Sobre la pregunta 25 no te puedo ayudar porque no la sé.

    Un saludo.

    en respuesta a: Periodos ordinarios de sesiones #377387
    majohuga
    Participante

    Muchas gracias de nuevo, Bo. Y también por indicar los artículos.

    Como en tu anterior respuesta te referías al Parlamento autonómico pensé que quizás en las Cortes Generales podía variar algo.

    Todo aclarado y resuelto.

    Un saludo.

    en respuesta a: Pregunta 1 – Test 10.1 bis #377390
    majohuga
    Participante

    De nada, gracias a vosotros por vuestro trabajo y apoyo.

    Un saludo.

    en respuesta a: Comisiones de servicios #377382
    majohuga
    Participante

    Perfecto, CR.

    Con tu respuesta ya podemos conocer muchos más detalles sobre las comisiones de servicio.

    Un montón de gracias por tu ayuda.

    Un saludo.

    en respuesta a: Potestad sancionadora #377379
    majohuga
    Participante

    Muchas gracias, Bo.

    Creo que me lo has aclarado.

    Los reglamentos no pueden establecer tributos.

    Un saludo.

    en respuesta a: Periodos ordinarios de sesiones #377385
    majohuga
    Participante

    Muchas gracias, Bo.

    Y en las Cortes Generales, ¿también es así?.

    Muchas gracias.

    en respuesta a: Pregunta 22 – Tema 3 – Test número 2 #377374
    majohuga
    Participante

    Muchas gracias de nuevo, CR.

    Y perdón por preguntar tanto.

    Un saludo.

    en respuesta a: Potestad sancionadora #377377
    majohuga
    Participante

    Perfecto, Bo. Gracias por indicar el artículo donde aparece recogido.

    Duda resuelta.

    Ahora que viene al caso, creo que, sin embargo, un reglamento no puede establecer tributos ya que esto es reserva de ley. ¿Es así?.

    Muchas gracias y un saludo.

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 111)
Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?