Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
LN30Participante
De acuerdo, pero dentro de las personas aforadas, además de los diputados, quiénes están?, o sea, quiénes pueden ser aforados?. Saludos.
LN30ParticipanteYo también tengo la misma duda. Saludos.
LN30ParticipanteSi es que parece que no, pero este articulo es dificil. Gracias. Saludos.
LN30ParticipanteAunque hay una cosa que no me queda clara del todo, los ingresos ordinarios, es lo que hasta ahora ha recaudado el administrador?. Saludos.
LN30ParticipanteGracias a ti Baldo. Saludos!
LN30ParticipanteSi, me queda más claro, gracias limatrix. Saludos.
2 noviembre, 2013 a las 10:44 pm en respuesta a: tercero con interés legítimo y tercero con intervención provocada #317697LN30ParticipanteHola, leyendo de nuevo los dos articulos, está claro que son conceptos distintos, porque al margen de que el Tribunal admita a un tercero con intervención provocada, éste originariamente no tiene un interés legítimo como sucede con el tercero con interés legítimo, con lo cual aunque es admitido por el Tribunal en el proceso, se le considera “tercero llamado al proceso”. No sé si estoy en lo cierto. Gracias. Saludos.
2 noviembre, 2013 a las 12:38 pm en respuesta a: LEGATARIO DE PARTE ALICUOTA E COLATERALES DENTRO DEL CUARTO GRADO. #317767LN30ParticipanteBuenas tardes, no sé si quizás me equivoque, uno de los colaterales de cuarto grado puede ser un primo hermano, ¿pero qué otro familiar puede pertenecer también a este grupo?. Saludos.
LN30ParticipanteYo también
2 noviembre, 2013 a las 12:14 pm en respuesta a: Contradicción entre art. 285 y 446 de la LEC. #317750LN30ParticipanteSi, es verdad Baldo, nos ayuda muchísimo porque te hacen volver a revisar ese articulo y darte cuenta de aspectos que quizás se pasan por alto. Saludos.
2 noviembre, 2013 a las 12:12 am en respuesta a: LEGATARIO DE PARTE ALICUOTA E COLATERALES DENTRO DEL CUARTO GRADO. #317766LN30ParticipantePerdón, he dicho art.90 y es art.790 de la LEC. Saludos.
LN30ParticipanteSi, gracias Baldo, me queda mucho más claro. Saludos.
1 noviembre, 2013 a las 10:59 pm en respuesta a: Contradicción entre art. 285 y 446 de la LEC. #317748LN30ParticipanteAh, creo que es que en el articulo 446 se debería de poder interponer recurso si nos basamos en el articulo 285, es asi?. Saludos.
LN30ParticipanteA mi también me ha gustado bastante lo que expones en el blog, Baldo. La verdad que es de agradecer que nos deis todos los medios posibles para poder orientarnos en el estudio y que podamos contar con vosotros. Me parece una estupenda propuesta, la de contactar con nosotros por via teléfonica. Muchas gracias por la propuesta y por motivarnos tanto en el estudio. Saludos.
1 noviembre, 2013 a las 10:41 pm en respuesta a: Contradicción entre art. 285 y 446 de la LEC. #317747LN30ParticipantePerdona Baldo, pero no veo la contradicción, ¿donde está?. No me ubico.
-
AutorEntradas