Foros OPOSITAS

Duda embargo

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • Autor
    Entradas
  • #308534
    descarado
    Participante

    Hola, tengo cierta duda sobre un tema de embargo, en el art 607 de la LEC, mi duda es la siguiente, sea un individuo que recibe una pensión o sueldo por valor de 1.100 €/mes, tiene una deuda con un banco A que no puede pagar y el juez determina el embargo del 30 % de lo que sobrepase el SMI (633,30 €), cantidad embargable por el banco A sería de 140.01 € recibiendo 959.99 €, hasta ahí lo tengo claro, mi duda viene ahora, si nuestro protagonista tiene también deudas con los bancos B y C, le aplicaríamos esos porcentajes a la nueva cantidad 959.99 €, el banco B embargaría 98.00 € y el banco C 68.61 €, o sólo se puede aplicar un embargo y ya quedaría a decisión del juez que el único beneficiario fuese el banco A hasta saldar su deuda o dividir el importe del primer embargo 140.01 entre los bancos citados

    Un saludo y muchas gracias

    #308535
    Cuper123
    Participante

    En relación al embargo de los sueldos yo también quería preguntaros algo… (descarado, de verdad que no tengo ni idea de la respuesta de tu mensaje, siento no poder ayudarte 😳 El tema 17 me trae por el camino de la amargura… a ver si entre todos podemos sacar algo en claro)

    Mi duda es la siguiente:

    En la pag. 38 del tema 17 se habla del embargo del sueldo…

    Cuando se realiza el pago por parte del ejecutado por medio del embargo del sueldo… Fiscalmente que carácter tienen estos ingresos y devengos para el ejecutante y el ejecutado? ¿Hay que pagar algún tipo de impuestos o algo así? ¿Quien debe pagar comisiones y gastos de la entidad bancaria? Porque supongo que en ciertos casos no serán sumas de importancia, pero supongamos que es Botín el ejecutado por el punto 5 que se expone en el art. (el 90%).
    En el apunte se hace referencia a descuentos fiscales pero nada dice del pago de impuestos. No sé si será importante pero si se nos expone este caso cuanto tendría que embargarse: La cantidad expuesta en el titulo ejecutivo solamente o esa cantidad más algún otro tipo de importe?

    #308536
    descarado
    Participante

    No pasa nada [b]Cuper123[/b], gracias por tu interés, a ver si entre todos nos queda claro

    Un saludo

    #308537
    MAREY
    Participante

    Hola Descarado:

    No es admisible el reembargo de sueldos ya que lo que se pretende con los porcentajes señalados en el art. 607 es mantener para el ejecutado un sueldo de supervivencia, lo que no pasaría si otro ejecutante descontara esos mismos porcentajes después de realizado el primer embargo.

    En cuanto a cuándo cobraría el segundo acreedor hemos de irnos al art. 610.2:

    [color=brown]Si, por cualquier causa, fuere alzado el primer embargo, el ejecutante del proceso en el que se hubiera trabado el primer reembargo quedará en la posición del primer ejecutante y podrá solicitar la realización forzosa de los bienes reembargados.[/color]

    Es decir, sólo cuando se haya ejecutado totalmente la primera sentencia, tendrá ocasión el segundo acreedor de embargar dicho sueldo.

    [color=#444444]En cuanto a lo que pregunta Cuper, yo entiendo que, cuando se lleva a cabo el embargo de un sueldo, la ejecución se despacha por:

    – Principal
    – Intereses ordinarios
    – Intereses de ejecución
    – Costas

    Es decir, entiendo que dentro de las costas, están los gastos, como puede ser el de Hacienda, comisiones de bancos, etc. y, en cuanto al sueldo, la cantidad “embargable” es la cantidad neta a cobrar (vamos, lo que te ingresan en el banco), una vez descontadas Seguridad Social, Hacienda, etc., según el art. 607.5[/color]

    [color=brown]Si los salarios, sueldos, pensiones o retribuciones estuvieron gravados con descuentos permanentes o transitorios de carácter público, en razón de la legislación fiscal, tributaria o de Seguridad Social, la cantidad líquida que percibiera el ejecutado, deducidos éstos, será la que sirva de tipo para regular el embargo.[/color]

    Entiendo que éso es lo que queríais preguntar.

    Saludos,

    #308538
    descarado
    Participante

    Muchísimas gracias [b]MAREY[/b], entonces al quitar los 140.01 € ese sueldo o pensión sería “intocable”

    Un saludo y muchísima gracias

    #308539
    Academia Opositas
    Participante

    Suscribo lo expuesto por Marey. Si hay alguna otra opinión (o hemos entendido mal la pregunta), acá estaremos.

    Un saludo.

    #308540
    Cuper123
    Participante

    Muchas gracias! 😀 D D

    Me ha quedado claro.

    Un saludo.

Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS