Foros OPOSITAS

competencia territorial

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • Autor
    Entradas
  • #317346
    gabrie
    Participante

    Hola compañer@s, tengo alunas dudas,sobre la competencia territorial, en el art.54.2, porque no se si ese supuesto, entra en el nº 14 del art.52, quiero decir que ¿cual es la diferencia entre estos dos puntos?

    En el apartado 1 del art. 54, empieza diciendo: Las reglas legales atributivas de la competencia territorial solo se aplicarán en defecto de sumisión expresa o tácita de las partes… ¿dentro de estas reglas entran también, la de los artículos 51 y 52?

    Otra duda, ¿las reglas del art.52, pueden considerarse como imperativas?.

    #317347
    camaji
    Participante

    Hola Gabrie

    Respecto a tu primera pregunta ambos puntos son diferentes.

    Las condiciones generales de la contratación son cláusulas que regulan los contratos de adhesión. Un ejemplo de estos contratos son los del agua, el teléfono, etc. Y son impuestas por el empresario.
    El 54.2 establece que no cabe que las partes pacten a qué juzgado deben someterse en este tipo de contratos. Por tanto se aplicarán las normas imperativas.
    Mientras que en el 52.1.14 lo intentaré explicar con un ejemplo: un tribunal establece que una de esas cláusulas generales de la contratación es nula por ser abusiva, entonces un consumidor o usuario interpone una demanda para que se anule esa cláusula del contrato. En este caso, se aplicará la competencia que se establece en el mismo artículo.

    Las reglas imperativas son las del 50 al 53.

    Bueno, no sé si me he liado en la explicación. Espero que tu duda quede resuelta. Saludos.

    #317348
    gabrie
    Participante

    Claro que no te has liado, me lo has dejado clarisimo, te agradezco mucho tu ayuda, gracias, por estar siempre ahí.Un saludo

    #317349
    aliche74
    Participante

    Siguiendo con este post se me ha planteado esta duda. A ver si alguién me la puede responder
    Si no cabe la sumisión expresa, en un contrato de adhesión, o que contengan condiciones generales impuestas por una de las partes o que se haya celebrado el contrato con consumidores o usuarios. Serian de aplicación las reglas imperativas. Pero me parece que estas materias no se recogen en el articulo 52, para ver que tribunal sería competente. Mi duda es la siguiente se¿ aplicaria en un contrato de adhesión o que contiene condiciones generales de contratación,el fuero general?, es decir seria competente el tribunal del domicilio del demandado art 50 de la LEC

    #317350
    camaji
    Participante

    Hola Aliche

    Yo creo que en el caso que dices se debería aplicar el art. 51 referido a las personas jurídicas, ya que estos contratos se celebran entre consumidores y empresas.

    Saludos.

    #317351
    aliche74
    Participante

    Hola Camaji
    Gracias por responder. Es cierto lo que dices. Saludos

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS

Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?