Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
16 junio, 2011 a las 10:01 am en respuesta a: NOTA DE CORTE: ORIENTATIVA Y ESTIMATIVA-PREVISIÓN MERITOS #379464
promomagoParticipanteHOLA OPOSITOR40 Y CISCO:
BIEN, MUY BIEN, HE APRENDIDO LA LECCION, EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS, POR INTENTAR AYUDAR HE QUEDADO COMO UN “PRINGAO”.
PUES AQUI SE ACABA LA HISTORIA DE PROMOMAGO EN OPOSITAS, CADA UNO QUE SE BUSQUE LA VIDA COMO “EN EL TERCIO”.
LO PRIMERO QUE INDIQUE ES QUE YO COMO FUNCIONARIO LLEVO DOS AÑOS Y PICO, Y LE INDIQUE QUE NO SE CONFIERA EN SUMAR UNOS PUNTOS DE INTERINO PARA LUEGO LLEVARSE UN CHASCO, LE INDIQUE QUE SE INFORMARA (SIGNIFICA QUE NO CONFIARA EN LO QUE YO LE INDICABA).
EN CUANTO A CISCO, TE INDIQUE QUE HABIA CUATRO O CINCO CON LA MISMA NOTA, Y QUE QUE ERA UNA PREVISION.
PERO EN RESUMEN A PARTIR DE AHORA PROMOMAGO NO SE EQUIVOCARA, POR QUE NO DIRÁ NI PIO.
UN SALUDO A TODOS/AS Y QUE QUE DIOS REPARTA SUERTE.
POTSDATA: YO TENGO EL PUESTO 7 (EMPATADO EN NOTA CON LA SEXTA) EN NOTA DE EXAMEN Y NO TENIA OBLIGACION ALGUNA EN INFORMAR DE LO QUE YO SABIA PARA AYUDAR A LOS DEMAS. (PUES YO EN MI INTERIOR SE EL PUESTO QUE OCUPO). ADIOS.
15 junio, 2011 a las 7:20 pm en respuesta a: NOTA DE CORTE: ORIENTATIVA Y ESTIMATIVA-PREVISIÓN MERITOS #379461promomagoParticipanteeee03 ME PARECE QUE ESTAS EQUIVOCANDO AL SUMAR MERITOS, SI POR SERVICIOS PREVIOS TE REFIERES AL TIEMPO PRESTADO COMO FUNCIONARIO INTERINO, A EFECTOS DEL COMPUTO DE MERITOS EN LA PROMOCIÓN INTERNA, ESTOS NO COMPUTAN (SI COMPUTAN SI NO ME EQUIVOCO EN EL CONCURSO GENERAL DE TRASLADOS). (Base 6.2.1. de la convocatoria-punto a).
A MI EN PARTICULAR, NO ME AFECTARÍA PARA SUMAR, YA QUE NUNCA HE SIDO INTERINO, PERO TE ACONSEJO QUE TE INFORMES BIEN YA QUE PUEDES CREER QUE CUENTAS CON UNOS PUNTOS DE MAS, QUE EN REALIDAD CUANDO SALGA EL LISTADO DE MERITOS NO VAS A TENER Y PUEDES LLEVARTE UN CHASCO.
EN CUANTO A CISCO, PUEDES ESTAR TRANQUILO ENTRAS SEGURO CON PLAZA (DE 102 PARA ARRIBA ES SEGURO 100%); LA VERDAD ES QUE CONFIRMAS ALGUNA DE MIS PREVISIONES (SI NO ME EQUIVOCO TU DNI ACABA EN H Y COMO YO RECONDEABA POR ARRIBA EN MIS PREVISIONES DE MERITOS TE TENÍA CON UNA PUNTUACIÓN DE 105-AUNQUE LA VERDAD ES QUE PUEDO EQUIVOCARME YA QUE HAY VARIOS CON 86,67, ENTRE ELLOS UNA CHICA QUE ME SALE LA PRIMERA CON 116 Y PICO).
SALUDOS,
15 junio, 2011 a las 3:44 pm en respuesta a: NOTA DE CORTE: ORIENTATIVA Y ESTIMATIVA-PREVISIÓN MERITOS #379458promomagoParticipanteBUENAS TARDES ROBLEDO 69 Y SOCAMA01, NO HAY NADA QUE AGRADECER, ES UN TRABAJO QUE REALICE EL SÁBADO PASADO CON VISTAS A NO ESTAR OTRO MES Y PICO CON MUCHA INCERTIDUMBRE Y QUE ME SIRVIÓ PARA TRANQUILIZAR MI NERVIOS Y COMPRENDÍ EL ESTADO DE NERVIOS E INTRANQUILIDAD EN QUE SE ENCONTRABA SOCAMA01 EN EL TEXTO DE UN MENSAJE ANTERIOR, POR LO CUAL INTENTE AYUDAR A SOSEGAR SU ESTADO DE ÁNIMO. POR OTRO LADO TUVE PRESENTE QUE SOIS DE LOS POQUITOS QUE HAN APORTADO UNA ORIENTACIÓN SOBRE SU NOTA Y ESTO DEBÍA DE TENER SU RECOMPENSA.
SOCAMA01 EN LO DE AYUDAR TE DIRÉ, QUE YO ESTUVE 22 AÑOS EN UNA EMPRESA PRIVADA DE ALBACETE Y TEMBLABA CUANDO TENÍA QUE HACER ALGUNA GESTIÓN EN EL SECTOR PÚBLICO (MUCHAS COLAS, MALAS CARAS, FALTA DE INFORMACIÓN-ATENCIÓN, PERDIDA DE TIEMPO, ETC), AHORA QUE PERTENEZCO AL SECTOR PÚBLICO (EL 30-9 HAGO TRES AÑOS), TRATO DE HACER MI TRABAJO LO MEJOR POSIBLE ATENDIENDO AL PÚBLICO Y A MIS OBLIGACIONES COMO ME HUBIERA GUSTADO ME TRATARAN A MI.
POR EL MOMENTO EN NUESTRO PENSAMIENTO DEBE QUEDAR EL HECHO DE HEMOS REALIZADO UN BUEN EXAMEN, NOS HEMOS ESFORZADO CASI AL MÁXIMO (AUN PODEMOS DAR MAS DE SI), Y NOS SENTIMOS SATISFECHOS, OPTAMOS A CONSEGUIR UNA PLAZA EN LA PROMOCIÓN, HAY POSIBILIDADES REALES, TENIENDO UNA ORIENTACIÓN DE DONDE PODEMOS QUEDAR SITUADOS, Y A ESPERAR TRANQUILAMENTE VARIAS SEMANAS A QUE PUBLIQUEN EL LISTADO DE MÉRITOS. Y EN CASO DE QUE AL FINAL NO LOGREMOS EL OBJETIVO, ESPERAR Y PREPARARSE PARA UNA PRÓXIMA OCASIÓN, TODO ES CUESTIÓN DE MENTALIZARSE Y PENSAR QUE EL TIEMPO TODO LO CURA.
SINCERAMENTE ESPERÓ Y DESEO QUE NOS ENCONTREMOS EN EL LISTADO FINAL DE APROBADOS QUE HAN CONSEGUIDO PLAZA, Y SI NO ES ASÍ YA NOS ENCONTRAREMOS EN FUTURAS PROMOCIONES.
UN SALUDO MUY CORDIAL,
14 junio, 2011 a las 4:20 pm en respuesta a: NOTA DE CORTE: ORIENTATIVA Y ESTIMATIVA-PREVISIÓN MERITOS #379454promomagoParticipanteMENSAJE PARA SOCAMA01 Y PARA ROBLEDO:
POR INTENTAR AYUDAR A SOCAMA01 LO ANTES POSIBLE, ME HE CONFUNDIDO DE AÑO DE ENTRADA (TENGO UNA CARPETA CON ARCHIVOS DE DISTINTOS AÑOS ENTRADA, PUNTOS DE PROMOCIÓN ETC.).
AL IRME A LA TABLA DE EXCEL ME HE EQUIVOCADO, SEGÚN MIS CÁLCULOS VOSOTROS ENTRASTEIS EN AÑO 2007, Y MI ESTIMACIÓN DE MÉRITOS APROXIMADA ES DE 15,50 (EN EL CASO DE ROBLEDO AHORA 16).
CON LO CUAL SEGÚN MI TABLA DE EXCEL LOS PUESTOS QUE OCUPAIS (TENIENDO EN CUENTA SÓLO LOS 210 PRIMERAS NOTAS).
SERIA SOCAMA01 EL PUESTO 89 Y ROBLEDO EL 79.
PERDONAR POR LA CONFUSIÓN. PERO TODO ESTOS SON PREVISIONES ORIENTATIVAS Y OS REPITO SEGÚN LAS 210 PRIMERAS NOTAS, CON LO CUAL NO QUIERO CONFUNDIROS EN VUESTRAS EXPECTATIVAS.
CADA UNO DEBE TOMAR UN PUNTO DE PARTIDA EN LOS PUESTOS QUE TIENE QUE CALCULAR, RESTANDO 30 PUNTOS Y EMPEZANDO A SUMAR.
OS REPITO PERDONAR LA LA CONFUSIÓN, UN SALUDO
14 junio, 2011 a las 3:06 pm en respuesta a: NOTA DE CORTE: ORIENTATIVA Y ESTIMATIVA-PREVISIÓN MERITOS #379453promomagoParticipanteHOLA DE NUEVO SOCAMA01,
TE REITERO QUE MIS CÁLCULOS NO ESTABAN ORIENTADOS A OBTENER LA NOTA DE CORTE, MUY DIFÍCIL DE SABER CON EXACTITUD, POR ELLO HE PUESTO LA HORQUILLA DE 98 A 101.
MIS ESTIMACIONES ERA PARA TRANQUILIZARME A MI MISMO, SOBRE SI ESTARÍA DENTRO DE LOS 95 PRIMEROS, SUMANDO NOTA + MERITOS.
PARA CALCULAR LA NOTA DE CORTE HABRÍA QUE COGER MUCHÍSIMOS MÁS PUESTOS DE LOS 210 PRIMEROS Y SUMAR SU PREVISIÓN DÉ MERITOS.
A MI ME ES SUFICIENTE CON TENER LA ESPERANZA DE QUEDAR ENTRE LOS 95 QUE ASCIENDEN AL CUERPO EJECUTIVO, INCLUSO SI ME QUEDO EL 95 Y PASO POR NOTA DE EXAMEN.
TRANQUILIZA LOS NERVIOS, Y TRANQUILAMENTE VES SUMANDO DESDE LA NOTA QUE TE HE INDICADO EN EL ANTERIOR MENSAJE.
TE DESEO MUCHA SUERTE,
14 junio, 2011 a las 2:40 pm en respuesta a: NOTA DE CORTE: ORIENTATIVA Y ESTIMATIVA-PREVISIÓN MERITOS #379452promomagoParticipanteHOLA SOCAMA01:
TE VOY A INTENTAR AYUDAR AL MÁXIMO, Y TE VOY A SER MUY SINCERO AUNQUE TAL VEZ TE DESMORALICE UN POQUITO, YA QUE ES POSIBLE QUE DEBAS HACER MUCHOS CÁLCULOS.
YO PARA CONTROLAR LOS OPOSITORES QUE ME PODÍAN SUPERAR POR SUS MÉRITOS, HE PARTIDO DEL PUESTO NÚMERO 210 CONTANDO SUS NOTAS Y LA PREVISIÓN DE LOS MÉRITOS QUE PUEDEN TENER (MUY ESTIMATIVO Y TIRANDO POR ENCIMA-YA QUE ME ES IMPOSIBLE SABER AL DÍA DE LA FECHA SU CANTIDAD EXACTA DE MÉRITOS ), ES DECIR HE RESTADO A MI NOTA TOTAL 101,13 UN TOTAL DE 30 PUNTOS PARA EMPEZAR DE ATRÁS HACIA DELANTE DE LOS QUE ME PODÍAN SUPERAR TENIENDO EL MÁXIMO DE MÉRITOS (NOTA DE 71,13), COMO ESTA NOTA NO EXISTE ME HE IDO A LA MÁS PRÓXIMA SUPERIOR 71,67 (PUESTO 210) Y DESDE ESE PUESTO AL PUESTO NÚMERO 1, SUMANDO NOTAS Y SUS POSIBLES MÉRITOS.
TU PARA SABER CON LA MÁXIMA EXACTITUD EL PUESTO QUE VAS A OCUPAR, SI TIENES UN TOTAL DE 98,93, DEBERÍAS RESTAR 30 PUNTOS, Y EMPEZAR A CONTAR DESDE EL PUESTO QUE TIENE 68,93, PARA SABER CON LA MÁXIMA CERTEZA POSIBLE LA ORIENTACIÓN DEL PUESTO QUE VAS A OCUPAR; CON LOS EJEMPLOS QUE TE VOY A PONER A CONTINUACIÓN LO VAS A ENTENDER PERFECTAMENTE.
YO NO HE CONTROLADO DEL PUESTO 210 EN ADELANTE (211,212,ETC), POR LO CUAL PUEDE HABER GENTE QUE TE SUPERE SIN TENERLOS CONTROLADOS YO. POR EJEMPLO SUPONTE QUE HAY UN OPOSITOR QUE TIENE UNA NOTA DE 70,00 (A LOS CUALES YO NO HE VALORADO), Y TIENE UN MÁXIMO DE MÉRITOS DE 30 PUNTOS, LO QUE DARÍA UNA NOTA TOTAL DE 100 QUE TE SUPERARÍA.
PARA QUE LO VEAS CON MÁS EXACTITUD LO QUE TE COMENTO, TE DIRÉ QUE A TI TE HABÍA ASIGNADO UNOS MÉRITOS DE 18 PUNTOS, (PROMOCIÓN APROBADOS DEL AÑO 2006), CUANDO AHORA SE QUE TIENES 17,65, YO HE TIRADO POR ENCIMA PARA REDONDEAR A 18 PUNTOS ASIGNANDO ESTA CIFRA A LOS QUE ENTRARON EN EL AÑO 2006.
ASIMISMO A ROBLEDO69 LE HABÍA ASIGNADO 18 PUNTOS (ENTRO SI NO ME CONFUNDO CUANDO TU-AÑO 2006), LO QUE ME DA UN TOTAL DE 101,88 Y COMO QUIERA QUE TIENE EL NIVEL 15 SUBE NOTA Y SE PLANTA CON CIENTO DOS Y PICO. ESTA CIRCUNSTANCIA DE NIVELES A MI ME ES IMPOSIBLE SABERLO HASTA QUE NO PUBLIQUEN LOS MERITOS DE CADA UNO. POR ELLO PONÍA EN MI CORREO ANTERIOR QUE HABRÍA CASOS DE PERSONAS QUE SUBIRÍAN EL CORTE POR ESTE MOTIVO E INDIQUE QUE EL CORTE ESTARÍA PREVISIBLEMENTE ENTRE 98 Y 101.
ADEMÁS ESTA EL HECHO DE QUE EN LOS 210 PRIMEROS HAY 14 PERSONAS QUE NO HE LOCALIZADO Y QUE PARA NO CONFIARME LES HE ASIGNADO UN TOTAL DE 30 PUNTOS, CUANDO PUEDE HABER VARIOS DE ELLOS QUE NO LLEGUEN A ESTA CIFRA.
EN RESUMEN TE DIRÉ QUE A MI, ERRÓNEAMENTE, ME SALE QUE OCUPARÍAS EL NÚMERO 57, Y A ROBLEDO ME SALE EL NÚMERO 55. LOS DOS CON UNA PUNTUACIÓN DE 101,88, PENSAR QUE TENGO UNA HOJA DE EXCEL Y AL DARLE A ORDENAR DE LA Z-A EN EL TOTAL DE NOTAS A IGUALDAD DE NOTAS VA A LA COLUMNA PRIMERA, EL DNI Y COGE EL NÚMERO PRIMERO MAYOR, POR ELLO ME SALE QUE ROBLEDO A IGUALDAD DE NOTAS OCUPARÍA UN PUESTO ANTERIOR. (Y DEBES TENER PRESENTE QUE DE POSTERIORES AL 210 NO HE SUMADO SUS MERITOS).
COMO VES EL NÚMERO DE PUESTO NO ME COINCIDE CON LA REALIDAD (SOBRE TODO TENIENDO EN CUENTA QUE ES IMPOSIBLE AJUSTAR AL MÁXIMO Y SABER SI POR EJEMPLO ROBLEDO TENÍA UN NIVEL 15 Y POR TANTO 0,50 PUNTOS MAS), ADEMÁS TE HE ASIGNADO 18 PUNTOS, CUANDO REALMENTE TIENES 17,65
YO HICE EL SÁBADO LOS CÁLCULOS ORIENTADOS A MI NOTA PARTICULAR, INTENTADO UBICARME SI IBA A QUEDAR DENTRO DE LOS 95 PRIMEROS. TE REPITO QUE PARA MAYOR SEGURIDAD TENDRÍAS QUE EMPEZAR CON EL OPOSITOR QUE TIENE LA NOTA MÁS PRÓXIMA A 68,93 (POR ARRIBA), POR QUE MIS CÁLCULOS ESTÁN COMPRENDIDOS EN LOS 210 PRIMEROS OPOSITORES EN NOTA DE EXAMEN, Y NO EN LOS QUE LOS SIGUEN, QUE HABRÁ VARIOS QUE EN TU CASO CONCRETO TE SUPEREN EN NOTA FINAL.
ESPERO HABERTE AYUDADO, POR LO MENOS ESA HA SIDO MI SINCERA INTENCIÓN.
QUE TENGAS MUCHÍSIMA SUERTE (ERES JUNTO A UNOS POCOS, INCLUIDO ROBLEDO) QUE NO TIENE NINGÚN PROBLEMA EN INDICAR SU NOTA, EL RESTO DE OPOSITORES “MUY LADINOS” NO DICEN NI PIO, SE LIMITAN A LEER Y NO ORIENTAR EL RESTO DE COMPAÑEROS QUE OPTAMOS AL PUESTO DE ADMINISTRATIVO (HABRÁN MUCHOS QUE PARA SU TRANQUILIDAD HAN REALIZADO CÁLCULOS PERO LES ES MAS SENCILLO GUARDÁRSELOS PARA ELLOS Y EVITAR QUE OTROS SE TRANQUILICEN, SINCERAMENTE NO ES MI CASO.
UN SALUDO A TODOS/TODAS LOS/AS ASPIRANTES.
POSTDATA: PENSAR QUE EN ESTE TEMA, JUNTO AL INSERTADO POR EDUARDO75, HEMOS PARTICIPADO 6 OPOSITORES, CUANDO A LAS 16,35 HORAS DEL DÍA 14 DE JUNIO 2011, ESTE TEMA TIENE 296 LECTURAS. QUE FÁCIL SERÍA PARA TRANQUILIZAR A MUCHÍSIMA GENTE, QUE LOS OPOSITORES COMUNICARAMOS NUESTRA NOTA TOTAL.
promomagoParticipanteEFECTIVAMENTE EDUARDO, TIENES RAZÓN EN EL ASUNTO DE QUE LOS QUE NO TENEMOS ANTIGUEDAD, POR MUCHO QUE ESTUDIEMOS ES CASI IMPOSIBLE SACAR UN 10, Y POR TANTO DIFÍCIL ASPIRAR A CONSEGUIR UNA PLAZA, SIEMPRE HAY ALGUNA PREGUNTA EN LA CUAL SE DUDA O SE PLANTEA LA RESPUESTA PARA QUE SEA CASI IMPOSIBLE ACERTAR EL 100%.
LA PROMOCIÓN INTERNA ESTA PLANTEADA PARA BENEFICIAR A LOS QUE LLEVAN MÁS AÑOS, AUNQUE DEMOSTREMOS SOBRE EL PAPEL CON PREGUNTAS TIPO TEST TENER MAS CONOCIMIENTOS EN LA MATERIA QUE LOS QUE LLEVAN MAS AÑOS, PARTIMOS CON UNA DESVENTAJA, EL 25% CREO QUE ES ABUSIVO, DEBERÍA ACERCARSE AL 15% COMO EN EL CONCURSO OPOSICIÓN POR LIBRE.
AQUI EN CASTILLA LA MANCHA, E IMAGINO QUE EN EL RESTO DE GOBIERNOS REGIONALES O NACIONAL PASA LO MISMO, SE VALORA MUCHO MÁS TENER UNA ANTIGUEDAD, AUNQUE ESA ANTIGUEDAD NO SIGNIFIQUE UN CONOCIMIENTO EN EL TEMARIO O UN BUEN DESARROLLO DEL TRABAJO DIARIO. HAY GENTE QUE HAN IDO ASCENDIENDO EN PUESTOS Y CATEGORIAS, NO POR SU VALIA PARA EL DESARROLLO DE UN TRABAJO DIARIO, SI NO POR EL SIMPLE TRANSCURSO DE LOS AÑOS EN SU PUESTO, CARECIENDO DE IMPORTANCIA SI ESA PERSONA ES COMPETENTE O NO COMPETENTE EN SU TRABAJO DIARIO.
COMO TANTAS OTRAS COSAS ES MUY INJUSTO EL VALORAR MUCHO MÁS EL TRANSCURSO DE LOS AÑOS QUE EL CONOCIMIENTO PERSONAL, YO ESTUVE EN UNA EMPRESA PRIVADA 22 AÑOS Y AHI PARA LO ÚNICO QUE TE SERVÍA LA ANTIGUEDAD ERA PARA ADQUIRIR TRIENIOS Y QUINQUENIOS Y DE ESTA FORMA COBRAR MÁS.
DE TODAS LAS FORMAS ES UN TEMA DEL CUAL ME VOY A OLVIDAR A PARTIR DE MAÑANA, ESPERARÉ TRANQUILAMENTE A LA PUBLICACIÓN DE LOS MERITOS Y SI QUEDO FUERA, UN AÑO DE ESTOS, SI ES QUE CONVOCAN PROMOCIÓN, INTENTARÉ PREPARARLA MEJOR QUE ESTA VEZ, Y CON MÁS AÑOS DE ANTIGUEDAD (SI NO CAMBIAN LA POLÍTICA DE PERSONAL) TENDRE MÁS POSIBILIDADES.
SALUDOS,
promomagoParticipanteHOLA ROBLEDO69,
SI NO ME HE CONFUNDIDO EN LOS CÁLCULOS DE LOS MÉRITOS TENGO 12,25 (MINIMA ANTIGUEDAD, MÍNIMO NIVEL-14 Y LOS TRES PUNTOS DE LOS CURSOS) (Y EN LOS CURSOS ME BUSQUE LA VIDA CON VARIOS SINDICATOS HACIENDO CURSOS ON-LINE Y POR CORRESPONDENCIA, QUE SI SOLO FUERAN CONTANDO LOS DE LA ESCUELA DE ADMÓN. REGIONAL TENDRÍA TAN SÓLO 100 HORAS).(DE ESTA FORMA TENGO 310 HORAS MÁS QUE SUFICIENTE).
Y A LOS 12,25 LE SUMO LA NOTA DEL EXAMEN, 88,88 , LO QUE DA UNA SUMA TOTAL DE 101,13, INSUFICIENTE SI LA NOTA DE CORTE ES SUPERIOR A 102, YA QUE CREO QUE EL CORTE SERÁ SUPERIOR A 102.
UN SALUDO,
promomagoParticipanteHOLA EDUARDO75:
YO COMO ES LA PRIMERA VEZ QUE ME PRESENTO A ESTE EXAMEN NO TE PUEDO DECIR SI ERA MÁS DIFÍCIL QUE LOS ANTERIORES.
LO QUE SI ESTA CLARO ES QUE PARA SACAR NUEVE Y PICO ERA COMPLICADO, NO TANTO PARA SACAR SIETE U OCHO Y PICO.
YO POR LOS CÁLCULOS QUE HE REALIZADO LA NOTA DE CORTE CREO QUE SERÁ MÁS ALTA DE 102 (AÑO 2009 FUE 95 Y EL AÑO 2008 FUE 102).
EN MI CASO, HABIENDO SACADO 88,88, PUESTO 7, TENIENDO LA MÍNIMA ANTIGUEDAD Y POR TANTO LOS MINIMOS MERITOS, CREO QUE HE QUEDADO FUERA Y LA VERDAD ES QUE ES UNA LÁSTIMA QUEDAR A UN PASO Y NO CONSEGUIR EL PUESTO DE ADMINISTRATIVO. HUBIERA PREFERIDO SACAR UN SEIS O NO APROBAR, ME HUBIERA FASTIDIADO MENOS.
HE IDO BUSCANDO EN LOS LISTADOS DE NOTAS EL PERSONAL CON MERITOS DE ANTERIOR PROMOCION Y TAMBIEN LOS APROBADOS CUANDO YO ENTRE (EL 30-9-2008), HAY BASTANTES QUE NO ME APARECEN PERO DOY POR HECHO QUE TIENEN MAS DE VEINTE PUNTOS DE MERITOS, CUANDO IBA POR LA PÁGINA NÚMERO 5 HE DEJADO DE CONTAR (CLARO ESTA QUE HE SUMADO LOS MÉRITOS APROXIMADOS GENERADOS, TIRANDO POR ARRIBA, DESDE LA PUBLICACIÓN DE LA ANTERIOR PROMOCIÓN A LA PUBLICACIÓN DE LA ACTUAL CONVOCATORIA).
COMO HE HECHO ESTIMACIONES APROXIMADAS, SIEMPRE EN MI CONTRA, NO SE CON EXACTITUD EN QUE PUESTO QUEDARÉ, DE MOMENTO DOY POR HECHO QUE QUEDO FUERA.
AHORA “SÓLO” ESPERAR UNOS DOS MESES, QUE CASI SEGURO NOS METEMOS EN AGOSTO, MES INHÁBIL, Y POR LO TANTO LO MISMO HASTA SEPTIEMBRE TODAVÍA NO SOLVENTAMOS LA INCOGNITA HASTA VER EL LISTADO DE LOS MÉRITOS DE CADA UNO.
UN SALUDO, Y QUE TENGAS SUERTE,
26 mayo, 2011 a las 10:36 am en respuesta a: Promocion Interna JCCM, Plantilla definitiva y notasSegún no #379420promomagoParticipanteHOLA FLORENCE7:
PARA VER LA ESTIMACIÓN DEL PUESTO EN EL QUE PUEDES QUEDAR, HAY QUE IR A ANTERIORES PROMOCIONES Y VER LOS MERITOS DE LOS QUE NO APROBARON EN SU DÍA, SUMANDOLES APROXIMADAMENTE LOS MERITOS QUE HAN ACUMULADO HASTA LA PUBLICACIÓN DE LA ACTUAL CONVOCATORIA SE PUEDE SABER COMO QUEDAN RESPECTO A TI.
Y LOS PARTICIPANTES QUE NO FIGUREN, LO MAS SEGURO ES QUE SEAN DE LOS QUE NOS INCORPORAMOS EL 30 DE SEPTBRE. DE 2008, POR LO CUAL YA SABES APROXIMADAMENTE SU NOTA FINAL.
HABRA UN MARGEN DE VARIOS PUESTOS QUE NO SE SEPA CON EXACTITUD COMO QUEDAN RESPECTO A TI, PERO SERÁN MUY POCOS.
RESUMIENDO HAY QUE COGER LISTADOS ANTERIORES PROMOCIONES, Y OPOSICIONES POR LIBRE Y SUMAR O RESTAR Y CON ELLO PODEMOS VER MÁS O MENOS COMO QUEDAMOS EN EL LISTADO FINAL.
PARECE UN POCO LIOSO, PERO ES SENCILLO SI TE PONES A ELLO CUANDO SALGA EL LISTADO DE NOTAS DEFINITIVAS.
SALUDOS,
26 mayo, 2011 a las 6:08 am en respuesta a: Promocion Interna JCCM, Plantilla definitiva y notasSegún no #379418promomagoParticipanteHOLA A TODOS/AS:
A LA MAYORÍA DE LA GENTE, POR LO QUE SE ESCUCHA, NO LE APETECE HABLAR MUCHO DE LAS NOTAS POR HABER SACADO PEOR NOTA QUE EN OTRAS CONVOCATORIAS, YA QUE HAY GENTE CON MUCHOS PUNTOS QUE CONFIABAN EN QUE LA DIFICULTAD SERÍA SIMILAR A OTROS AÑOS Y CONFIABAN QUE CON SUS PUNTOS DE MERITOS SERÍA SUFICIENTE PARA SACAR LA PLAZA.
EL HABER AUMENTADO LA DIFICULTAD NOS FAVORECE A LOS QUE NO TENEMOS ANTIGUEDAD, ESTE ES MI CASO. Y ME PARECE JUSTO YA QUE HAY HAY QUE PRIMAR EL CONOCIMIENTO EN LA MATERIA Y NO LA SIMPLE ANTIGUEDAD EN UN PUESTO.
SOLO HAY QUE ESPERAR COMO MUCHO UNA SEMANA, VIENDO LAS NOTAS Y LOS MERITOS DE ASPIRANTES QUE EN ANTERIOR CONVOCATORIA NO APROBARON SE PUEDE CALCULAR SI OBTENEMOS PLAZA O NO.
YO POR MI PARTE TENGO ESPERANZA, PERO HASTA QUE NO VEA EL LISTADO DE NOTAS Y MERITOS NO DOY NADA POR SEGURO.
TENGO 8,89 MAS MERITOS, LOS MINIMOS, Y TENIENDO EN CUENTA LA DIFICULTAD DE ESTE EXAMEN, TENGO ESPERANZA EN CONSEGUIR PLAZA.
PERO SERÍA UNA PUTADA QUEDAR A UN PASO DE CONSEGUIR PLAZA, LA PRIMERA VEZ QUE ME PRESENTO Y QUEDARME SIN ELLA.
DE MOMENTO ME SATISFACE EL QUE HABITUALMENTE LOS TRIBUNALES NO ANULEN PREGUNTAS, Y EN ESTA OCASÍÓN HAN ANULADO DOS, CON TODA LA RAZÓN, E INCLUSO PODRÍAN HABER ANULADO ALGUNA MAS CON MOTIVO JUSTIFICADO.
UN SALUDO, Y A ESPERAR UNOS DÍAS,
24 mayo, 2011 a las 11:11 am en respuesta a: Promocion Interna JCCM, Plantilla definitiva y notasSegún no #379414promomagoParticipanteHOLA A TODOS/AS:
ACABAN DE PUBLICAR LA PLANTILLA DEFINITIVA.
A MI SINCERAMENTE ME HA IDO MUY BIEN.
HAN ANULADO DOS PREGUNTAS Y COMO QUIERA
QUE LAS TENIA MAL Y LAS RESERVA BIEN, SUBO NOTA.AHORA SÓLO ESPERAR AL LISTADO DE NOTAS.
SALUDOS,
11 mayo, 2011 a las 11:04 am en respuesta a: MODELO IMPUGNACION PARA MODIFICAR SEGÚN INTERES PERSONAL #379405promomagoParticipanteSEGÚN LAS BASES DE LA CONVOCATORÍA DISPONEMOS DE CINCO DÍAS NATURALES A PARTIR DEL SÍA SIGUIENTE A LA PUBLICACIÓN DE LA PLANTILLA PROVISIONAL.
POR LO CUAL, COMO QUIERA QUE LA PLANTILLA SE HA PUBLICADO EL 10 DE MAYO DE 2011, CONTANDO ESOS 5 DÍAS NATURALES A PARTIR DE HOY DÍA 11 DE MAYO DE 2011, EL ÚLTIMO DÍA PARA IMPUGNAR SERÍA EL DOMINGO 15 DE MAYO, Y COMO ES DOMINGO SUPONGO QUE AL SER DÍA INHÁBIL PASA AL DÍA SIGUIENTE, LUNES DÍA 16 DE MAYO DE 2011.
PERO TAMPOCO ESTOY MUY SEGURO, YA QUE TOMAN DÍAS NATURALES Y EL DOMINGO ES DÍA NATURAL (NO DICEN DÍAS HÁBILES).
LO MEJOR PARA EVITAR PRESENTAR ALEGACIONES FUERA DE PLAZO, ES HACERLO ANTES DEL VIERNES DÍA 13 DE MAYO. SOBRE TODO PARA QUE LA COMISIÓN PERMANTENTE (TRIBUNAL) ESTUDIE LAS ALEGACIONES CON TIEMPO SUFICIENTE.
YO OPINO QUE CUANDO SE HA DE HACER ALGO, CUANTO ANTES MEJOR, Y ADEMÁS DESCANSA UNO.
SALUDOS,
promomagoParticipanteHOLA EDUARDO:
AUNQUE TE PAREZCA EXTRAÑO COINCIDO CONTIGO, YO VOY A IMPUGNAR CUATRO PREGUNTAS, LAS NÚMERO 4 , 5 , 16 Y 20.
ADEMAS HE VISTO LAS BASES DE LA CONVOCATORIA Y ES MUY FÁCIL IMPUGNAR, PUNTO 6.6. , DISPONEMOS DE CINCO DÍAS NATURALES PARA ALEGAR O RECLAMAR Y COMO SE INDICA EN ESTE PUNTO PODEMOS HACERLO VÍA E.MAIL O FAX CON OBJETO DE QUE LAS ALEGACIONES LLEGUEN A TIEMPO PARA SER ESTUDIADAS POR EL TRIBUNAL, EN ESTE CASO LA COMISIÓN PERMANENTE DE SELECCIÓN. HAY QUE INDICAR EL CUERPO Y COMO ES NATURAL LOS MOTIVOS E IDENTIFICARSE.
Y EN EL ASUNTO PONER: ALEGACIONES A LA PRUEBA DEL PROCESO SELECTIVO DEL CUERPO EJECUTIVO , ESPECIALIDAD: ADMINISTRATIVA Y SISTEMA DE ACCESO: PROMOCIÓN INTERNA DIRECTA EN EL PUESTO.
DIRECCIÓN E.MAIL: [url=mailto:oposiciones.ear@jccm.es]oposiciones.ear@jccm.es[/url] o bien al fax 925-389275
YO EN PARTICULAR CUANDO VEO QUE CREO TENER LA RAZÓN SI NO ACTUO O DIGO MI OPONIÓN ME CAUSA UNA GRAN SENSACIÓN DE ANGUSTIA, POR LO TANTO VOY A ACTUAR Y ME QUEDO MAS TRANQUILO.
ADEMÁS ES QUE HASTA ME CAUSA MALA IMPRESIÓN EL QUE UNA COMISIÓN EXPERTA “EN TEORÍA” A LA CUAL SE LE PAGA ADECUADAMENTE (NO LO HACEN POR AMOR AL ARTE), NO SE PREOCUPE EN REDACTAR ADECUADAMENTE LOS ENCABEZADOS DE LAS PREGUNTAS Y LA MAYOR PRUEBA DE DEJADEZ ES POR EJEMPLO LA PREGUNTA EN LA CUAL EN LAS RESPUESTAS HAY UNA ERRATA DE LA LEY 30/1992, QUE PONEN “1192” (NADIE ES PERFECTO-LÓGICO), PERO QUE MÍNIMO QUE REVISAR 65 PREGUNTAS Y RESPUESTAS SI ES PARA LO QUE SE LES PAGA. (UNA VEZ MÁS NO SE COMO ELIGEN A LOS COMPONENTES PERO SE LO DEBERÍAN REVISAR Y ELEGIR A GENTE QUE DEMUESTRE SU EFICACIA Y EFICIENCIA).
UN SALUDO,
promomagoParticipanteBUENAS TARDES A TODOS/AS:
EN PRIMER LUGAR EL ENCABEZADO DE ESTE TEMA NO ES CORRECTO, YA QUE LA PREGUNTA DEL CARGO QUE ASUME LA REPRESENTACIÓN EXTERIOR ES LA NUMERO CINCO Y NO LA SEIS. (BUENO ESTO NO TIENE IMPORTANCIA).
EN SEGUNDO LUGAR EN LOS ENCABEZADOS DE LAS PREGUNTAS DE LA UNIÓN EUROPEA NO SE REMITE AL TRATADO DE LISBOA NI A NINGUN OTRO, COMO POR EJEMPLO HACEN CUANDO PREGUNTAN SOBRE LA LRJPAC 30/1992.
POR LO CUAL SON FACILMENTE IMPUGNABLES YA QUE HAY NUMEROSAS PAGINAS WEB OFICIALES DE LA UNION EUROPEA (QUE CASUALMENTE COGEN MUCHO EN LA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN REGIONAL PARA SUS TEST) QUE CONTRADICEN LA RESPUESTA QUE ELLOS DAN COMO VALIDA.
POR EJEMPLO EN LA PREGUNTA CUATRO UNA RESPUESTA VALIDA TAMBIÉN SERÍA EL PRINCIPIO DE ATRIBUCIÓN, INCLUSO LO PONE EN LA NO VALIDADA CONSTITUCIÓN EUROPEA, INDICANDO QUE RIGEN ADEMAS DEL PRINCIPIO DE ATRIBUCIÓN, LOS DE SUBSIDIARIDAD Y PROPORCIONALIDAD.
EN CUANTO A LA PREGUNTA Nº 5 HAY NUMEROSOS EJEMPLOS A COGER INCLUSO DEL TRATADO DE LISBOA Y DE PAGINAS OFICIALES WEB DE LA U.E. EN LOS CUALES TAMBIEN SE PUEDE DEDUCIR QUE EL ALTO REPRESENTANTE DE LA UNIÓN PARA ASUNTOS EXTERIORES PODRÍA SER EL CARGO QUE ASUME LA REPRESENTACIÓN EXTERIOR, YA QUE LAS DIRECTRICES LA MARCA EL CONSEJO EUROPEO, E INCLUSO EN ALGÚN LUGAR SE PODRÍA INTERPRETAR QUE EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN TAMBIEN ASUME EL CARGO DE REPRESENTACIÓN EXTERIOR DEPENDIENDO DE LAS CIRCUNSTANCIAS.
POR TODO LO CUAL YO OPINO QUE SON IMPUGNABLES.
-
AutorEntradas
